促进疾病的发作，损伤与死亡的后果之间系间接因果关系，故损伤参与度即如何认定因果关系确定为30%。因肇事的轿车在被告保险公司处投保赔偿限额为500000元 是受害者故意引起的交通事故（涉及财产损失赔偿除外）。这就意味着交强险不考虑双方事故责任以及过错程度，自然而然也不会考虑损伤参与度即如何认定因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-534284.html -了解详情
【分歧】 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷，争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见： 意见一 就双方过错程度而言，电信公司对钢绞线管理维护不当的过错亦大于张某驾车的过错。故本起交通事故系钢绞线垂落碰刮与机动车碰撞两侵权行为间接结合所致，电信公司管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-173882.html -了解详情
「分歧」 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷，争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见： 意见一 就双方过错程度而言，电信公司对钢绞线管理维护不当的过错亦大于张某驾车的过错。故本起交通事故系钢绞线垂落碰刮与机动车碰撞两侵权行为间接结合所致，电信公司管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42870.html -了解详情
「分歧」 本案是一起悬挂物脱落引发的交通事故损害赔偿纠纷，争议之处在于电信公司与张某对李某的损伤应否承担连带赔偿责任。审理中有两种意见： 意见一 就双方过错程度而言，电信公司对钢绞线管理维护不当的过错亦大于张某驾车的过错。故本起交通事故系钢绞线垂落碰刮与机动车碰撞两侵权行为间接结合所致，电信公司管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-39019.html -了解详情
中，原告鲁XX申请对以下事项进行鉴定：1、原告脑萎缩损伤同本次交通事故有无因果关系及过错参与度；2、原告脑萎缩损伤程度是否构成伤残及伤残等级；3、 梁X军驾驶豫A1C338客车与原告鲁XX发生交通事故，该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告梁X军在此次事故中负全部责任，原告鲁XX无责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505225.html -了解详情
道路交通事故处理办法》，以行政法规的形式对交通事故责任认定作了规定。由于没有公开、统一的事故定责标准的规范，办案民警对经手案件的因果关系及作用大小的认识 的交通事故中起次要作用的行为确定为B类行为(一般过错行为)。其中按照交通事故分类的A类行为93条，按照行为主体分类的B类行为32条，共计125条。据 ...
//www.110.com/ziliao/article-346708.html -了解详情
道路交通事故处理办法》，以行政法规的形式对交通事故责任认定作了规定。由于没有公开、统一的事故定责标准的规范，办案民警对经手案件的因果关系及作用大小的认识 的交通事故中起次要作用的行为确定为B类行为(一般过错行为)。其中按照交通事故分类的A类行为93条，按照行为主体分类的B类行为32条，共计125条。据 ...
//www.110.com/ziliao/article-346710.html -了解详情
年1月24日，交警部门作出了《交通事故认定书》，认定D某承担此事故主要责任，F某承担此事故的次要责任。D某因涉嫌交通肇事罪被深圳市人民检察院提起公诉，F某 ，车主的责任总归跑不掉。《侵权责任法》出台后，对类似的车辆租赁、借用关系，对车主的归责原则采取了过错责任原则，机动车所有人对损害的发生有过错的， ...
//www.110.com/ziliao/article-317518.html -了解详情
醉酒人的损失之间有因果关系。因此，当发生交通事故后，受害人从保险人和醉酒人处获赔之后，醉酒人当有权向劝酒人就其过错要求承担责任。 当然，这里有一个实践上的困难。即很难认定喝酒人在接受劝酒时的主观心理，因为并不排除喝酒人主动喝酒将自己灌醉的可能。这时，劝酒人并非实质劝酒人，醉 ...
//www.110.com/ziliao/article-157559.html -了解详情
没有过错，完全是冤枉的，最后还是决定上诉。我们的上诉理由是：关于职务行为的认定，我国法律界有着统一标准，下列行为不属于执行职务：1、超越职责的行为；2、 来说无疑是胜诉。二审法院在作出判决理由时，阐明了在交通事故中直接责任人的过错大小，这符合我国侵权责任法的相关规定。至于是否职务行为，二审法院则采取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-202669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务