的犯罪。理论和实践中,对于交通肇事罪中自首问题的认定一直存在讨论。由于法律规定的特殊性和实际案件的复杂性,自首在交通肇事罪中的适用成为一个颇有争议的 中的几个具体案例,结合实际阐述交通肇事罪自首的应用,从而阐明我国刑法关于交通肇事罪的立法本意,以期促进司法上对交通肇事中自首制度的适用。最后结合目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505921.html -
了解详情
逃逸致人死亡称为逃逸致死)。2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第3条规定:交通运输肇事 的,方达到《解释》所规定的成立交通肇事罪的标准),因未及时救助伤者而至少导致一名伤者死亡的情形。这导致司法实践中几乎见不到认定逃逸致死的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
的情节加重犯,而不是结果加重犯,更不是独立的罪名。因此,因逃逸致人死亡的认定必须以交通肇事罪的成立为前提,必须是逃逸行为而不是故意杀人行为, 认定带来了困难。目前就法律、相关司法解释以及学术界的探讨来看,存在三种观点:第一种是根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第2条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207879.html -
了解详情
对司法实践中许多具有争议的自首认定问题给予了明确规定,但由于现实生活中交通肇事案件纷繁芜杂,使得交通肇事罪中自首的认定仍然存在着较大的讨论空间。本文试图就 都应当更好地发挥宽严相济刑事司法政策的作用,达到使用最小司法资源实现最优社会效果的目的。 我国交通肇事罪的法律规定和司法实践体现了宽严相济的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-377140.html -
了解详情
一问题进行深入研究不但有助于促进自首理论的提高,而且也有助于在司法实务中对交通肇事罪自首进行科学的确定。对下列交通肇事者未逃逸的情形,如当事人因可能受到人身 重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役)。即将案例中的情况认定为一般交通肇事罪的自首,而不是逃逸后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211208.html -
了解详情
有微词,实务部门也多有歧义。本文拟对交通肇事罪适用中的几个问题进行探讨,以期对司法实践能有所裨益。 一、交通肇事罪的主体问题 刑法第133条规定,交通肇事罪的 的共犯。《解释》实施后,理论界争议较大,有的认为,应当将指使行为认定为交通肇事罪的共犯,其主要理由是:指使者虽未帮助或教唆实施肇事行为,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149051.html -
了解详情
刑法》第72条规定,对被判处3年以下有期徒刑的犯罪分子,可以宣告缓刑。在司法实践中,对交通肇事罪的处罚大多为3年以下有期徒刑。而在保险公司与 理论之冲突[J].浙江工商大学学报,2004,5:36. [2]高秀东。交通肇事罪的认定与处理[M].北京:人民法院出版社,2005:1. [3]欧阳涛,魏克家 ...
//www.110.com/ziliao/article-61941.html -
了解详情
,建议引入期待可能性理论。 【关键词】交通肇事罪共同犯罪辨析 最高人民法院2000年发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》 客体为司法秩序。行为人在主观、客体方面均不符合交通肇事罪的构成要件,当然也不能为追求对行为人处罚而将单独的逃逸行为认定构成交通肇事罪。 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-349195.html -
了解详情
共同犯罪,但最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》突破了我国刑法关于共同犯罪的传统理论,认为交通肇事罪存在共犯。单位主管人员、 侵害客体为司法秩序。行为人在主观、客体方面均不符合交通肇事罪的构成要件,当然也不能为追求对行为人处罚而将单独的逃逸行为认定构成交通肇事罪。 从刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-314628.html -
了解详情
共同犯罪,但最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》突破了我国刑法关于共同犯罪的传统理论,认为交通肇事罪存在共犯。单位主管人员、 侵害客体为司法秩序。行为人在主观、客体方面均不符合交通肇事罪的构成要件,当然也不能为追求对行为人处罚而将单独的逃逸行为认定构成交通肇事罪。 从刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-314619.html -
了解详情