元并互负连带责任。2、案件诉讼费用由被告承担。被告栗发军辩称:对受害人死亡表示同情,原告据以要求赔偿的责任认定书责任认定不当,不能作为赔偿依据,请驳回 定案依据,该责任认定书认定栗发军驾驶未经检验的车辆在事故后逃逸承担次要责任不当,栗发军是在等待交通信号灯时李某某驾摩托车撞到栗发军车上导致死亡,并非 ...
//www.110.com/panli/panli_7364510.html -
了解详情
运输有限公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头辩称,我公司只是肇事车的登记车主,王信是实际车主,依据侵权责任法及最高院解释,我公司不是实际 驾驶的无牌号“五羊”摩托车相撞,造成本案受害人闫东方及乘坐人闫晓雨当场死亡,乘坐人闫书彪受伤,两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定, ...
//www.110.com/panli/panli_24176928.html -
了解详情
辩称:1、交警队事故认定结果错误,法院应在查明事实后重新作出事故认定;2、宋一金是肇事车司机,现被依法逮捕,原告请求精神抚慰金不应支持;3、肇事车投有保险 4513.19元)。原告在治疗中接受被告宋爱恭900元。同起交通事故另一受害人王艳红经抢救无效死亡,其父母王占洲、曹金坤起诉三被告赔偿已另案审理, ...
//www.110.com/panli/panli_41680906.html -
了解详情
原告谭冬凤所在住院医药费为70800.08元。证据7、保险单。证明湘D54056号肇事车在被告中华联合财险衡阳县支公司购买了交强险及第三者责任险,其责任限额分别 交通事故发生后驾驶车辆驶离事故现场,而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节,本院作如下分析:首先限于事发处于晚上路灯照明状况、车速快,其看不 ...
//www.110.com/panli/panli_32817999.html -
了解详情
运输有限公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头辩称,我公司只是肇事车的登记车主,王信是实际车主,依据侵权责任法及最高院解释,我公司不是 由被保险人赔偿受害人后向保险公司理赔,本案不涉及商业险,根据商业险第6条第6款约定,司机逃逸的,公司不承担商业险的赔偿责任;本案是道路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_24176451.html -
了解详情
王晓燕因颅脑损伤经抢救无效于2006年10月15日死亡。6、机动车驾驶证、肇事车辆行车证,证明被告人具有驾驶肇事车资格及肇事车辆所登记的结构、构造和特征。7 违反交通运输管理法规规定,发生重大交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。宋丙午对因其犯罪行为给受害人造成的经济损失应予赔偿。原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_15567421.html -
了解详情
身份证明等书证。公诉机关认为,被告人陈有波违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致二人死亡,且肇事后逃逸,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三 犯罪,主观恶性较小;被告人对自己的罪行深表忏悔,并愿以最大努力对本案受害人作出赔偿。被告人系投案自首,且系初犯,依法应从轻或减轻处罚。经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_15489624.html -
了解详情
000元在2009年5月1日前保险公司赔偿后付清。原审另查明,被告雷鸣系肇事车湘M3MM00轻型普通货车的实际控制人。运营的实际受益人(即事实上的车主)。该车在 责任强制保险条例》第二十一条的规定,对受害人刘友良、刘德斌的人身伤亡在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任,赔偿因受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -
了解详情
向右转弯沿迎宾路向东逃逸,受害人被甩落在交叉路口。 事发后,禹州市交警大队民警迅速赶到现场,发现受害人是一名中年男子,已当场死亡。由于当时雨大, 已被警方控制。禹州市警方说,王某系无证驾驶,案件正在进一步办理中。肇事车车主与受害方正在积极协商赔偿事宜。线索提供 边继伟 [b]新闻延伸[/b] [b]富 ...
//bbs.110.com/thread-40946-1-1.html -
了解详情
云峰从车上摔下来。而张扬继续驾车行驶至社旗县南环路段S333线214KM+750M处时,因撞在路边杨树上致使肇事车熄火,张扬弃车而逃。经河南省社旗县公安局交通警察 属于肇事后逃逸。在交通肇事后,张扬已意识到车顶上有人而继续行驶,导致了他人重伤结果的发生,张扬的行为又构成了故意伤害罪。张扬上诉称受害人对 ...
//www.110.com/panli/panli_140908.html -
了解详情