有过错，一、二审判决二人互负连带责任并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告人 西岭强行要替其开和经乘车人同意的证据，而现有的证据证实开始由申诉人驾驶，出车祸时系张西岭驾驶，应当认定是经申诉人万丛献同意才将拖拉机交给张西岭无 ...
//www.110.com/panli/panli_215687.html -了解详情
有过错，一、二审判决二人互负连带责任并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告人 西岭强行要替其开和经乘车人同意的证据，而现有的证据证实开始由申诉人驾驶，出车祸时系张西岭驾驶，应当认定是经申诉人万丛献同意才将拖拉机交给张西岭无 ...
//www.110.com/panli/panli_95100.html -了解详情
禾盛实业有限公司、太平保险有限公司佛山市顺德支公司对被告容灶华的上述赔偿款项承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费4138元，由原告负担3598元 注意儿童标志牌。是居民生活密集区，属于复杂路段。被上诉人容灶华应当根据《交通安全法》第47条第二款的规定，注意观察、减速慢行和避让，但其未有 ...
//www.110.com/panli/panli_81944.html -了解详情
二、被告运输××、叶某某、陈甲对交强险限额外的损失承担50%的连带责任。原告沈甲举证如下：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任认定的 脑外伤所致智力缺损（轻度）伤残为七级，沈甲所患智力缺损（轻度）与车祸有直接因果关系。为此，被告人民××公司花去鉴定费2000元。经原告申请本院依法委托鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_48032392.html -了解详情
AUXXXX号出租车产权系出租公司，被告荣XX系出租公司的承包人，双方合同约定发生交通事故由承包人赔偿。以上事实及情节，有当事人陈述、庭审笔录及原、被告 70%，XX公司负担30%，出租公司在荣XX向其交纳的管理费限额内负赔偿连带责任。因陕AUXXXX号出租车已投保的XX保险公司在本院第一次判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_46806959.html -了解详情
“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;……”的规定,张中心违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数,客运机动车不得违反规定 发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为 ...
//www.110.com/panli/panli_46440142.html -了解详情
，应由被告刘敏捷承担，但被告揭朝武有重大过错，应与被告刘敏捷承担连带责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，原告有权直接 向原告理赔106 525.84元，直接向刘敏捷支付93 012.16元。综上，原告因交通事故所造成的各项经济损失458 772.26元，应由被告华容财保公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_43132810.html -了解详情
、误工费不予赔偿。原告为证明自己的诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及被告李某负事故全责的事实。三 责任。被告陈某，系肇事车辆车主，应对被告李某的赔偿责任承担连带责任。原告徐某因本起车祸致医疗费损失 51 514.87元，本院对其医疗费损失予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_42359152.html -了解详情
意见书认定“骨不愈合”，主要原因是骨折损伤程度较重引起的，其鉴定孙斌因本次车祸受伤被评定为八级伤残。花费鉴定费700元。经漯河市交警支队第二执勤大队委托， 法律若干问题解释》第九条规定的承担连带责任的条件，对原告的该项请求，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_41615015.html -了解详情
住宿费、误工费共计257804元，被告李xx在继承江春的遗产范围内对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由除李xx以外的其他被告承担。为支持诉讼主张，原告邓 丛正系因车祸至骨骨折并重度脑组织挫裂伤而死亡。4、桂J21189号车辆信息登记表复印件1份，拟证明被告刘xx系该车的登记车主。5、机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28923646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务