。经审理查明：2009年2月7日，原告吴某与被告郑州某有限公司签订《产品买卖合同》，载明：原告购买被告的YTXXXX型旋挖钻机，价款为230万元；交货方式 之开庭之日一直在使用，与被告提交的光盘相印证，因此，原告所购买的产品并不存在重大质量缺陷，完全可以通过售后服务维修解决。原告请求解除原、被告之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_2396995.html -了解详情
的诉讼请求。1、依法判令解除双方于2004年12月22日签订的《工业产品买卖合同》、2005年2月8日签订的DN1600,9000米球墨铸铁管《工业品 务公司不能提供其他证据确定本溪铸管公司根本性违约的情况下，其要求解除合同是不当的，其以此为由要求本溪铸管公司返还已付货款36950418.18元，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_127570.html -了解详情
本合同业务与下笔业务间隔不超过30日予以证明，应视为其构成违约。根据双方合同约定：“乙方违约的，按欠款的20%向甲方支付违约金，故通海公司要求金化 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有通海公司提交的产品买卖合同、购货确认书及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：金化公司与通海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110073.html -了解详情
，应对xx公司的债务承担连带清偿责任。六、关于xx公司反驳xx公司交付的产品有重大质量瑕疵，应承担维修费用及购买配件的损失72 706元及承担挖掘机的 、xx公司支付的货款是21万元还是52万元。xx公司与xx公司在《产品买卖合同》约定xx公司供给xx公司三台挖掘机，总货款889 500元，xx公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_29279428.html -了解详情
公司诉称，原、被告于2004年4月21日签订了《产品买卖合同》和《产品安装合同》各6份，约定被告向原告订购“上海××”商标的电梯38台， 9日，38台电梯陆续通过沈阳市××研究院验收检验，检验结论均为合格。在上述合同的履行过程中，被告向原告支付了电梯货款13,699,950元、安装费1,522,124 ...
//www.110.com/panli/panli_10967478.html -了解详情
7站1部客梯被告提前30天通知原告交货时间。两份《产品买卖合同》还约定“电梯合同签订后，被告预付电梯e3b6uizs0?b50r%；原告起运前十日通知被告，经 、GB16899的规定及符合《电梯工程施工质量验收规定》。后本院委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所进行鉴定，对被告申请事项及造成电梯不能在 ...
//www.110.com/panli/panli_1927891.html -了解详情
湖南天拓重工机械有限公司诉称，原、被告于2006年3月23日签订《产品买卖合同》一份，约定：被告向原告购买型号为HBT60.13.90S的拖泵一台， 等，另被告自愿用以前购买原告生产的出厂编号为TT60474的电泵作为履行债务的担保。合同签订后，原告依约向被告交付了设备及附件，被告仅仅向原告支付了货款 ...
//www.110.com/panli/panli_229204.html -了解详情
约定：原、被告在2007年7月9日签订的编号为2007109－0371019的产品买卖合同无效，原、被告双方重新约定，原告以20万元的价格将编号为TT60749号 为TT60749的两台混凝土输送泵（设备及附件），总价款46万元，被告在产品交接单上签了字，双方分别于2005年9月11日、2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_228626.html -了解详情
其中4套追踪仪金额为84 000元，4套发生器金额为64 000元）。合同还约定:送货到宁夏石嘴山供电局；按照Q/HA01.001 2006企业标准现场演示验收；预付 元未予清偿。 本院认为，原告华傲公司与被告朗德公司之间订立的产品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应认定为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_170551.html -了解详情
保修、出卖人免责、包装标准、交货时间和地点、违约责任等作了约定，其中合同第十一条违约责任约定：按总金额的5%承担违约金，并承担逾期货款的银行同期 000×5%＝48 000元）。 本院认为：原告某公司与被告魏某签订的《产品买卖合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48069069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务