,上有两排整齐的 “紫袋一开”、“福气就来”字样,下面有原告的产品代言人汪涵的人物形象。2007年3月起,原告成为北京2008年奥运会方便面赞助商 ”“华东促销版”的包装装潢的不正当竞争,其对此应承担相应的法律责任。永得利公司主张被控侵权产品包装装潢与统一公司“老坛酸菜牛肉面”“华东促销版”的包装装潢 ...
//www.110.com/panli/panli_42457009.html -
了解详情
损害的共同原因。[⑥]在前述产品代言人具备第一种和第二种过错形式即直接故意或者间接故意时,构成主观的共同关联性,成立主观的共同侵权责任;在第三种 郭明瑞:《民法》高等教育出版社2003年版 第35页 [②]戴孟勇:《连带责任制度论纲》 法制与社会发展 [③]郭明瑞:《民法》高等教育出版社2003年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-362500.html -
了解详情
企业,被告并未侵犯原告的企业名称权。3、被告并不是用代言人对网站进行宣传,而是代言人代言的产品在网站上有销售,故被告并未利用明星进行虚假宣传,对于 没有任何营业收入,未给原告造成不良影响,被告不应当承担消除影响、赔偿损失的侵权责任。原告为支持其诉讼主张,向本院提交了以下证据:证据1.第7420745号 ...
//www.110.com/panli/panli_49675937.html -
了解详情
肖像。” 本公司和与幸运日投资签订的《企业手机形象代言人协议》约定“章子怡小姐出席本公司有关的手机产品广告宣传活动,许可本公司制作和使用其肖像为手机产品 意图,来综合认定。 4、关于某商业杂志社未经许可使用所拍摄章子怡照片的侵权责任问题 使用图案、相片中之人像,除了涉及肖像权问题,亦另外涉及著作权问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-165930.html -
了解详情
也要受到法律和道德层面的限制。我国现行法律已明确规定,产品代言人对产品责任与商家一起承担连带责任。同时,基于维护公共利益和保障言论自由的目的,特定机构 商业活动中获得了区分商品或服务出处的显著性,则模仿或假冒就足以构成商标侵权。尽管如此,由于以下原因,知识产权法对形象权的保护十分有限:首先,一般来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-226452.html -
了解详情
同年9月底向市场推出A8198双卡手机,并聘请国内影视明星赵薇作为该产品的代言人,从2000年10月份开始在中央电视台、国家众多广告宣传媒体上进行了 公开赔礼道歉没有事实及法律依据。1、被告并没有侵犯原告的专利权,无需承担侵权责任。2、对于侵犯专利权要求公开赔礼道歉,不符合《中华人民共和国专利法》及其 ...
//www.110.com/panli/panli_7637.html -
了解详情
系未经许可对《诱惑力》的乐曲和歌词的使用或改编。同时,作为“康师傅冰绿茶”形象代言人的林志颖对《胜利滋味》的演唱行为亦未得到原告的许可。《胜利滋味》 企业的商业运作方式的情况下,通过公开销售的康师傅冰绿茶产品确定生产商并将其视为广告主、要求其承担相应侵权责任的做法并无不当,天津顶津公司所提其不具备本案 ...
//www.110.com/panli/panli_28758331.html -
了解详情
原告积极投资赞助重大的体育赛事等,支持体育活动,并邀请吴彦祖作为品牌形象代言人,“赛琪”注册商标的知名度大大提高,原告获得各种各样的荣誉,2004年6月11日 生产的产品,造成相关公众对商品来源的混淆,也损害原告的合法经济利益,被告游志荣的销售行为侵犯了原告的注册商标专用权,被告也应承担侵权责任。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-380616.html -
了解详情
年5月获得福建省人民政府颁发的“福建名牌产品”称号。原告还在广告宣传上投入巨资,通过邀请著名体育明星王楠作为品牌形象代言人,并通过中央电视台等电视、报刊杂志 行为已构成侵犯原告驰名商标专用权。对此,被告应承担相应的民事责任。被告辩称其域名与原告名称不同,不构成侵权,缺乏事实依据,不予采信。对本案的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_20418.html -
了解详情
与购物节广告之间没有不使他人产生误解的区别标记,而误认为刘翔是购物节的代言人。在这样的意义上,即使刘翔同意精品报社在该期封面使用其肖像,精品 肖像照。周老认为这张照片见报未经自己同意,要求摄影作者王某和报社承担民事侵权责任。法院判决周老胜诉,要求被告公开赔礼道歉并赔偿原告精神及经济损失。[4] 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-244653.html -
了解详情