人民法院执行的问题 -全站搜索

执行“难”新理念的再思考——论“执行难”与“难执行”的区别和转型

左面，这就不得而知了。⑦审执分离所引发的难执行，如最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）（以下简称《执行规定》）第3条的专升本、远程网络教育不断出现（仅2000年以来，全省法院共举办各种类型的培训班156期，培训各类人员9131人次；共有1780名干警参加北大、清华等高等院校法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-14118.html -了解详情

青海省人大常委会关于加强人民法院执行工作的决定

和尊严、推进社会主义民主和法制建设的高度，充分认识解决人民法院“执行难”问题的重要意义，积极支持人民法院依法独立行使审判权和执行权，坚决反对地方保护主义和部门保护主义各级人民政府及其工作部门和有关单位，应当在本决定公布施行之日起一个月内，对本机关、单位制定的规章或文件进行清理，凡与法律相悖、有碍法院 ...

//www.110.com/fagui/law_205764.html -了解详情

上海市高级人民法院：立案问题解答（三）

? 答：机动车交通事故责任纠纷在立案时，如肇事车辆是挂靠在其他单位名下的，鉴于被挂靠单位有可能需要承担连带或补充赔偿责任，因此在立案审查时，。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 [②]关于案件级别管辖规定几个问题的批复：一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-377092.html -了解详情

罚金刑执行的若干问题

前置，就属于先定后审，违反了法定程序。显然，把罚金已缴纳作为判决书认定的量刑理由，实属程序违法，应得到纠正。第 1 页二、二审法院把被告人在上诉。，罚金是否缴纳不是二审法院审查的对象。而且，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第十条规定，财产刑由第一审人民法院执行。3.根据审执分离原则，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-348561.html -了解详情

罚金刑执行的若干问题

前置，就属于先定后审，违反了法定程序。显然，把罚金已缴纳作为判决书认定的量刑理由，实属程序违法，应得到纠正。第 1 页二、二审法院把被告人在上诉。，罚金是否缴纳不是二审法院审查的对象。而且，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第十条规定，财产刑由第一审人民法院执行。3.根据审执分离原则，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-326696.html -了解详情

罚金刑执行的若干问题

前置，就属于先定后审，违反了法定程序。显然，把罚金已缴纳作为判决书认定的量刑理由，实属程序违法，应得到纠正。第 1 页二、二审法院把被告人在上诉。，罚金是否缴纳不是二审法院审查的对象。而且，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第十条规定，财产刑由第一审人民法院执行。3.根据审执分离原则，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-323869.html -了解详情

地方保护主义干扰执行的表现及对策

赋予了申请执行人向上一级人民法院申请变更执行法院的权利。这一规定，可以说是结合我国现实国情所采取的特殊法律政策，对解决地方保护主义而干扰执行的问题有着重要的治安综合治理考评范围，从而使各协助部门能积极协助法院工作，有效地阻碍地方保护的干扰。（五）积极倡导从现在做起，从自己做起，自觉克服地方保护主义 ...

//www.110.com/ziliao/article-248048.html -了解详情

浅谈规避、逃避执行的成因及对策

逃避执行行为所致。如何根治这一顽症，切实解决人民法院执行难问题，笔者结合执行实务，浅谈个人的一些见解，以求同仁们共同探讨。一、规避、逃避执行行为自己仍在使用；有些单位、企业在银行多头开户，制作弄虚作假财务报表，隐瞒企业真实的盈亏状况，管理部门配合下属企业、单位开设户外存款，甚至公款私存；夫妻协议假 ...

//www.110.com/ziliao/article-215706.html -了解详情

地方保护主义干扰执行的表现及对策

赋予了申请执行人向上一级人民法院申请变更执行法院的权利。这一规定，可以说是结合我国现实国情所采取的特殊法律政策，对解决地方保护主义而干扰执行的问题有着重要的治安综合治理考评范围，从而使各协助部门能积极协助法院工作，有效地阻碍地方保护的干扰。（五）积极倡导从现在做起，从自己做起，自觉克服地方保护主义 ...

//www.110.com/ziliao/article-197743.html -了解详情

罚金刑执行的若干问题

，就属于先定后审，违反了法定程序。显然，把罚金已缴纳作为判决书认定的量刑理由，实属程序违法，应得到纠正。二、二审法院把被告人在上诉期间缴纳罚金。，罚金是否缴纳不是二审法院审查的对象。而且，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第十条规定，财产刑由第一审人民法院执行。3.根据审执分离原则，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-196557.html -了解详情