宝录均到庭参加诉讼，被告财险同心支公司经合法传唤未到庭，向法庭邮寄递交了书面答辩状，本案现已审理终结。原告尚英奇诉称：2008年11月9日张宝录 请求表示愿在法律规定的范围内承担一部分费用。被告财险同心支公司书面答辩称：本案属侵权纠纷，现行法律未赋予交通事故受害人对保险人的直接求偿权。原告将该公司列为 ...
//www.110.com/panli/panli_270717.html -了解详情
被告承担本案诉讼费用。 被告在答辩期内未提供书面答辩状，但在庭审中辩称：本案被告医疗行为尚未开始，本案属一般民事侵权纠纷，案由不应确定为医疗损害赔偿纠纷。被告 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_191372.html -了解详情
有限公司(以下简称华纳公司)为与被告宁波市海曙区金土地大都会(以下简称金土地大都会)著作权侵权纠纷一案，于2005年2月25日向本院起诉。本院受理后。依法组成 20万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告金土地大都会在答辩期内未提交答辩状，但在庭审中辩称金土地大都会是于2004年10月由宁波市海曙区大 ...
//www.110.com/panli/panli_16505.html -了解详情
东莞永安财保公司上诉称，他们公司与刘幸福间不存在保险合同关系，也不存在人身侵权损害赔偿关系，因此，没有义务直接向刘幸福承担赔偿责任，只有在交强 和法律依据。请求二审法院依法改判他们公司不承担赔偿责任。 刘幸福没有提供书面答辩状。 经审理查明，原审认定的基本事实清楚。 本院认为，根据案件事实及东莞永安 ...
//www.110.com/panli/panli_150877.html -了解详情
元，且撤回对第二被告高扬扬的起诉。 被告高扬扬未提供答辩状。 被告郑州市中心支公司辩称：原告起诉案由是侵权纠纷，而答辩人不是交通事故的参与者，不是责任主体，请 一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_102493.html -了解详情
一份，证明原、被告已经达成和解协议，明确双方以后互不纠缠。被告唐兆勇未提交书面答辩状。经审理查明：关于原告乔山波和被告唐海青、唐兆勇之间的关系，以及原告 至6个月内，且取出患者体内的钢板后，才是治疗终结。本院认为，本案属特殊侵权纠纷。原告乔山波与被告唐海青系雇佣关系，唐海青作为雇主，对雇员的职业活动 ...
//www.110.com/panli/panli_11494992.html -了解详情
提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审认为，被告没有在提交答辩状期间提出管辖权异议，已超过法律规定的提出管辖权异议的期间，应予驳回。依照《中华 管辖的规定》第11条：铁路行车、调车作业造成人身、财产损害，原告选择向铁路运输法院起诉的侵权纠纷案件，可以由铁路运输法院管辖。本案系因运煤 ...
//www.110.com/panli/panli_16937095.html -了解详情
予以驳回。另外，本案并非真正意义上的侵权纠纷，原告主张的精神损失不应得到法律上的支持。被告牛庄村委会未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告起诉我村没有 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、[最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释]第一条、二十七条、二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_279742.html -了解详情
肾挫伤，双侧腰臀部皮肤软组织挫伤。 原审法院认为，本案系港口作业侵权行为导致的涉外人身伤害赔偿纠纷。原审庭审中，崔德海、进洋公司均明确认为应适用最高 照片，在被上诉人腰臀部的伤痕就是吊杆钩头撞击造成的。随后，上诉人自己在答辩状中清楚地确认“被上诉人在右舷第二货舱舱口甲板处，被二舱正在进行卸货作业的吊杆 ...
//www.110.com/panli/panli_7494.html -了解详情
3有异议，应该由保险公司处理，质证意见同意中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司答辩状中对证据的质证意见。对证据4的驾驶证没有异议，对从业资格证没有异议， 30元，共计3000元）。7、交通费用1000元。8、根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_27207669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务