米外被发现,那5个人立即跳上车尾,没有熄火的货车猛踩油门,奋力往前冲。当执法车紧随时其后距货车不足30米时,突然从树丛里冲出来一辆摩托车,迎 。【基本结论】行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力造成轻伤、重伤或死亡情形的定性,应依据牵连犯原理进行认定。根据轻伤、重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-157824.html -
了解详情
,因此很难说清当时陈家尚为何会从车中一头栽下。这分歧交管部门也难断定谁是谁非,最后的认定是:此事故因不能认定当事双方的违法行为及过错,故不能认定当事 万余元,并赔偿精神抚慰金4万元。”本案中,公交公司欲举证乘车人的跳车“故意”,不论其是否死亡,因无从取得乘车人的证实显然不可能成功;而原告的一句“不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-59613.html -
了解详情
被告人郑祥华把车停下,将林艳华从副驾驶室门往下推,之后发动车辆继续往前驾驶,此时林艳华并未下车,而是用手抓住货车右观后镜支架,整个身体吊挂 ,予以确认。本院认为,被告人郑祥华违反道路交通运输管理法规,造成重大交通事故,致一人死亡并负全部责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人郑祥华 ...
//www.110.com/panli/panli_8989047.html -
了解详情
下车后对被告人进行辱骂和殴打是造成本案发生的直接原因,被害人对本案的发生是有严重过错的。3、被告人是在醉酒的生理状态下受到被害人的羞辱、挑衅和人身 殴打被害人的头部及身体其它部位,然后迅速逃离现场。因此,被告人陈文希主观上具有致被害人死亡的故意,其行为应认定为故意杀人,辩护人提出被告人陈文希的行为应为 ...
//www.110.com/panli/panli_20001.html -
了解详情
都认为属于过失共同正犯,只是按照我国刑法的规定不按照共同犯罪处理。但是,要认定行为人构成犯罪必然是借用了过失共同正犯一部实行全部责任的原理先行判断,在判定 肇事行为,但在明知肇事已发生的情况下,仍指使、教唆肇事人实施逃逸行为。最终,肇事行为与共同逃逸行为造成了被害人死亡的后果,指使者和肇事者对肇事后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516232.html -
了解详情
罪,被重庆市第五中级人民法院分别判处有期徒刑十二年、十三年和无期徒刑。 认定上述事实的证据有: 1、报警案件登记簿、接受刑事案件登记表、立案决定书证实 他人身体致一人死亡;持械聚众斗殴,造成严重后果,社会影响恶劣;敲诈勒索他人人民币27000余元,数额巨大;为索取债务非法拘禁他人,其行为已分别构成参加 ...
//www.110.com/panli/panli_95367.html -
了解详情
审理终结。原审认定的事实:2003年8月26日7时10分,蔡国华(男,32岁,住湖南省攸县渌田镇五里村)驾驶湘B.70460号大货车沿佛山市季华 责任认定书》的时间上存在违法性,但该违法性并未造成损害结果的进一步的扩大。因此,被告的具体行政行为与被害人祝福死亡的损害结果之间不具有法律上的因果关系,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44546.html -
了解详情
运输管理法规,因而发生重大事故,并致一人死亡,肇事后逃逸,后经事故责任认定,被告人苑振华应负此次事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三 过来的一辆大货车上,司机夹在座位上,她从车窗上跳了下去。7、证人苑××证言,车牌号为豫PA6972半挂货车是他的车,该车是苑××、朝阳、张×开的。 ...
//www.110.com/panli/panli_1728804.html -
了解详情
如果生产商的产品在使用时可能会对他人有形财产造成严重损害后果,则生产商应当对此种危险承担售后警告义务,否则,其行为构成过失,应当对使用者遭受的财产损失承担 而原告的被继承人不知道煤气泄漏而点烟时,丙烷爆炸导致原告的被继承人死亡。原告同时向法院起诉三家石油公司和Hittle公司,要求他们就不警告丙烷存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135311.html -
了解详情
上停车上下乘客的;(十一)机动车载货长度、宽度、高度超过规定的;(十二)货车违反规定载人的;(十三)违反牵引挂车规定的;(十四)违反牵引故障机动车规定的 时速71%%以上的,处2000元罚款。第一百一十条有下列行为之一的,处1000元罚款:(一)造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的;(二)指使、强迫驾驶 ...
//www.110.com/fagui/law_122237.html -
了解详情