天安保险股份有限公司福建省分公司（以下简称天安保险公司），住所地：福州市五四路173号新华福广场综合楼10楼。代表人冯平，总经理。委托代理人郭剑，福建合伦律师事务所律师。 部分，再按双方各自过错的比例分担责任。因此，本案林美端起诉的赔偿金额，应由天安保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由闽 ...
//www.110.com/panli/panli_26274024.html -了解详情
，男，1954年12月31日。委托代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：中国人民财产保险公司灵宝市支公司（(以下简称灵宝 后根据治疗结果另行起诉，符合客观事实和相关规定。五、几方当事人认为按照道路交通安全法规定，机动车发生交通事造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_16198638.html -了解详情
。本案货物损失是由于抢劫引起，既不属于中国人民保险公司“一切险”条款的承保范围，也非由于长荣香港公司或其代理人、受雇人的过失造成，保险人不应赔付。原告 本案货物应当交付之日为1998年7月30日，原告于1999年7月28日起诉，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条关于“就海上货物运输向承运人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -了解详情
一案，于2001年9月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员程生祥独任审理。在审理过程中，原告保险公司于10月10日申请追加新里程货运 转让给原告。9月3日，原告向收货人支付保险赔款29，596.76美元(短少货物的保险金额)、向其代理人新印度保险公司支付检验费1，028.84美元。原告提供了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
朱某及委托代理人傅某、吴某、被告冯某、邓某、保险公司之委托代理人闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2011年7月25日15时40 的精神损害抚慰金。被告冯某辩称，原告起诉的残疾赔偿金过高，被抚养人生活费也过高，诉讼费只同意承担一半，其他的答辩意见和保险公司的意见一致。被告邓某辩称，邓 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -了解详情
原告陈某及委托代理人卢某、被告刘某、被告某公司的委托代理人周某二、被告保险公司的委托代理人肖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2011年10月17 陈某以刘某、某公司、保险公司为被告，向本院提起诉讼。在诉讼过程中，陈某以刘某系司机，雇主及车主是刘某为由，撤回对刘某的起诉并申请追加刘某为 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人罗某某，被告齐某某及其委托代理人黄某，被告某保险公司委托代理人佘某某，被告某汽贸委托代理人伍 明细与诉讼请求一致。本院受理本案四原告起诉后，考虑到本次交通事故余某某受伤并存在损失，其对事故所涉保险公司保险赔偿款项享有相应份额的权利，本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48302714.html -了解详情
金义委托代理人刘学民、李文超，被告运输公司委托代理人郑慧慧，被告保险公司委托代理人闫中涛等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石秀华等六人诉 协商达成了赔偿谅解协议并已履行完毕。因此，原告起诉在该起事故中负次要责任的皖S03626号货车方及其投保的保险公司，在其责任范围内承担原告方的剩余部分损失共计 ...
//www.110.com/panli/panli_46901930.html -了解详情
隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码XXX。法定代表人：邓伟祥，总经理。委托代理人：冯源，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍长勇，男， 进行评估；3、本案程序违法，伍长勇不是投保人也不是被保险人，无权起诉索赔，利宝保险公司报案后，一审法院应将本案移交司法机关立案侦查。伍长勇二审答辩，伍 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -了解详情
了审理。原告邓建平、刘双、刘敏及其委托代理人王鹏锦、被告鄢波及其委托代理人黄冰波、被告保险公司的委托代理人马艳云到庭参加诉讼，本案现已 。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第七条 自然人因侵权行为致死， ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务