主任律师。委托代理人：周某某，湖南XX律师事务所律师。原告某某研究所诉被告某某公司合作开发房地产合同纠纷一案，原告于XXXX年XX月XX日向本院起诉，本院受理后 某某公司不收取任何利息。5、在合法转让的情形下，协议价以2007年9月17日双方签订的《协议书》为准。在招、拍挂方式出让的情形下，某某研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html -了解详情
公司与中岱电讯公司、中珊公司签订《合作协议书》，约定：三方以重组后的中珊公司作为经营平台，共同对目标地块进行房地产开发；合作的前提和 期土地出让金26000万元人民币，在2006年4月14日前交付，其中股东达宝公司交付人民币12900万元，股东夏乘风交付人民币13100万元。土地契税1380万元，按 ...
//www.110.com/ziliao/article-307230.html -了解详情
公章，业务代表殷志军签名。华亚公司与盛润公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》约定：甲方：郑州华亚房地产开发有限公司（下称甲方）；乙方：河南盛 。1、新的证据能推翻终审认定的事实。终审以华亚公司所收的200万元是否用到了合作项目为依据作出盛润公司不承担借款债务的认定。但是在终审后赵洁收集 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
、2007年6月5日补充协议书。此三份证据以证明：1、双方签订的合作开发房地产协议实际是挂靠经营。2、立衡开发公司约定收取的管理费，实际是出租 （收入项目为土地收益，收缴额分别为187310元和102070元）未交付给华泽公司。2008年9月中旬，该项目工程建设到“正负零时”， 2008年12月4日华 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
公章，业务代表殷志军签名。华亚公司与盛润公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》约定：甲方：郑州华亚房地产开发有限公司（下称甲方）；乙方：河南盛 。1、新的证据能推翻终审认定的事实。终审以华亚公司所收的200万元是否用到了合作项目为依据作出盛润公司不承担借款债务的认定。但是在终审后赵洁收集 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
集资楼的名誉办理各种施工手续，且争取优惠政策少交费……。乙方责任，……③、提供开发资金。④、楼盘优良，按期交付使用……。上述协议签订之后，双方开始履行合同， 润化工公司以种种理由推拖，双方形成纠纷。原告诉至本院。本院认为，原告君恒房地产公司与被告德润化工公司合作建筑开发房地产工程项目，签订了意向协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_253102.html -了解详情
共计 10 844 316.40元（自2005年12月10至2006年11月10日以买方投入资金1.2亿元按中国人民银行同期贷款利率上浮40％计算）。 557号民事判决书终审判决解除金梦圆公司与上海南山房地产开发有限公司（以下简称上海南山公司）签订的《北京星竹园景观住宅项目合作开发协议书》和《资金共管 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
16日，我公司与北房开发公司、北房科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》（以下简称“《联建协议》”），约定合作开发“北京市房地产科技交易市场” 的效力存在问题,目的是希望一审法院能够对该协议的效力进行审查并作出认定，以彻底解决各方之间的纠纷，但是一审法院未对该等关键事实进行审查,并想当然 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -了解详情
和利润”。2007年2月1日，原告和被告健达公司就“郑州市高新技术开发区化工路10号项目”签订《合作开发协议书》，约定“本项目自签订本协议之日起两年内 应确定为“合作开发房地产合同纠纷”。2、关于本案中双方所签订的协议效力问题。2007年2月1日双方签订的《合作协议书》和相关具体项目《合作开发协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_103006.html -了解详情
为每平方米８０００元，总价１６００万元。１９９９年６月１０日，中国房地产开发常州总公司（简称中房常州公司）与新特药公司签订《补充协议书》，约定中房常州公司 公司没有按时支付投资款项，才导致合作合同无法履行下去。过错责任完全在华美公司一方。原审判决以答辩人存在过错为由，判令答辩人承担过错责任，完全是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务