诉讼中的抵销与仲裁协议的关系,立法上有必要对此问题作出明确的规定。(二)存在管辖协议的债权能否在诉讼中主张抵销应视具体情况而定对于被告能否以存在 的,即债务人必须是针对债务本身提出异议,如果债务人对债务本身没有异议,而只是提出缺乏清偿能力的,则不影响支付令的效力。那么,抵销抗辩是否属于实质性的异议呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -
了解详情
的规定的改制文件,应及时向有关部门讲明情况,不能作为办案依据。第三,认真处理好企业改制后原有债务的承担问题。审理涉及企业改制案件,既要坚决支持企业改制,又 法律的情况下,才能按照仲裁法第十七条和第十八条的规定确认仲裁协议的效力。三是对于涉外仲裁裁决的撤销问题,要严格按照仲裁法第七十一条和民事诉讼法第二 ...
//www.110.com/fagui/law_22533.html -
了解详情
的登记机构,即自动赋予和解合同强制执行的效力;此时,法官实际承担着与他赋予仲裁裁决执行力时同样的职责。[21]因此,有学者认为法官赋予和解合同执行 27]决定书不可以作为强制执行的法律依据。然而,法院作出的对调解协议的司法确认决定书的主要功能就是直接取得成为申请强制执行的效力依据。法院依法作出确认决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-369046.html -
了解详情
是指仲裁职能行使者因其故意地违反特殊服务合同或法律的规定而应对仲裁协议当事人和国家所负的责任。一个仲裁责任制度要从无到有地建立起来,就必须首先明确一个前提: 当事人可能滥用其诉权,引起过多的司法介入,从而使裁决的效力处于不确定的状态,这显然是与当事人以仲裁定分止争的初衷相违背的。 (三)有限仲裁豁免论 ...
//www.110.com/ziliao/article-223691.html -
了解详情
世界各国基本上不承认外国法(或外域法)在本国(或本法域)的域外效力,而只适用自己的刑法、行政法、财政法、程序法,虽然也有法律冲突,但不涉及 确定裁判,宜解为不包括“民事调解书”在内。 至于大陆地区人民法院的民事判决、仲裁判断,台湾地方法院认可的准则是什么,根据《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第七十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-25955.html -
了解详情
如果因违法而无效,相对方只能依据缔约过失等责任请求法律予以保护。所以,无效合同以及合同成立后生效前合同约定的权利义务根本就无法约束当事人,哪来什么“逻辑错误 认为人民法院或仲裁机构不要主动去否认合同的效力。只要是不存在损害国家、集体或社会公共利益,都应充分尊重当事人的意愿,对于某些不符合法定形式而又已 ...
//www.110.com/ziliao/article-322573.html -
了解详情
、公正和透明度,司法禁令与临时措施,以及司法的终局性等方面,均作了明确要求,而我国现行《民事诉讼法》的很多内容与WTO协议的要求之间还存在不小的距离。[ ,系指非实体权利主体为了维护他人的利益或代表他人的利益,以自己的名义提起诉讼,而法院判决的效力及于原来的实体权利主体的诉讼制度。我们认为,为了更好地 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
而无效,相对方只能依据缔约过失等责任请求法律予以保护。所以,无效合同以及合同成立后生效前合同约定的权利义务根本就无法约束当事人,哪来什么逻辑错误呢?相反 是认为人民法院或仲裁机构不要主动去否认合同的效力。只要是不存在损害国家、集体或社会公共利益,都应充分尊重当事人的意愿,对于某些不符合法定形式而又已 ...
//www.110.com/ziliao/article-242619.html -
了解详情
的民事权利的可能性,即告消灭。但是,向法院、仲裁机关或公断法庭请求保护的可能性,不因诉讼时效期满而丧失(民法典第81条)[6]斯米尔诺夫等人在《 债务存续及其担保是否消灭问题上,存在重大差异。 2.自愿履行债务的协议对担保人的效力 对于自愿履行债务的协议采抗辩权抛弃说还是负担新债说,对于原债务的担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-220570.html -
了解详情
产生预决力。第三,依据新堂教授所言,争点效一旦产生,就被赋予了如同既判力一样的效力,当事人不能举证推翻,法院需作同一认定。而对已确认事实,当事人 权利。同时,在后诉中,如果把调解或和解中所作的让步作为证据,那么其结果是不利于和解协议的达成,更不利于纠纷的解决。再则,如果要求当事人在今后的诉讼中承担这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情