宋某某辩称,本案系混合过错,原告主张按二八比例承担责任,被告宋某某无异议。被告宋某某为另一伤者垫付了费用,且自己亦有财产损失,希望在本案中 元,其负有主要民事责任,以自负70%为宜,即3743.60元。被告宋某某自负部分属于被告常德保险公司商业保险中限额210 000元机动车损失险限的理赔范围,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27391304.html -
了解详情
中明确了交通事故和食物中毒的理赔原则,即只要发生交通事故,不管旅行社有无疏忽、过失,保险公司先行赔付。这样就解决了过去为责任争论不休而延误赔偿,导致 ,与旅游者有着合同关系,或者出于抢救伤者、受害者的目的,由旅行社承担实际赔偿责任的,保险公司根据条款的规定先行赔偿,再根据责任归属,向有关责任方进行追偿 ...
//www.110.com/fagui/law_362960.html -
了解详情
死者杨春之亲属赔偿费7.5万元。以第4份证据证明经法院调解,赔偿给伤者倪桂文99042.67元,并负担案件诉讼费用1830元,合计100872.67元。用第 的塔机中使用,应确认为塔机的组成部分。依照《中华人民共和国合同法》有关生产销售不合格产品违约责任的规定退货退款,并参照国家财政部《企业财产制度》 ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html -
了解详情
,应有相应的票据和费用清单作证,而不是医院的证明。被告太平洋保险公司的质证意见为:对证据1与保险公司理赔无关,不予质证;对证据2无异议。 被告曾爱国的 交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定,李旭彪应负此次事故的主要责任。袁雄驾车未按操作规范安全驾驶,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html -
了解详情
大队查勘,作出了鼎公交认字[2011]第00131号道路交通事故认定书,认定为:唐某某负此次事故的主要责任,罗某某负次责,付某某无责。原告受伤后被 常德中心支公司承担。被告唐某某在本案交通事故发生后为伤者垫付的费用应该由被告某保险股份有限公司常德中心支公司向原告理赔时予以扣减,支付给被告唐某某。为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_48884137.html -
了解详情
在低能见度气象条件下,在高速公路上未按规定行驶,其过错是导致事故发生的主要原因,应承担事故的主要责任即70%的责任;魏长松驾驶机件不符合技术标准的机动车 丈夫戴学富在本案中是有责任的,但家庭已经没有赔偿能力了,事故车辆在上诉人处投保了车上人员责任险,上诉人应当承担保险理赔责任,原审法院判决正确,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42690458.html -
了解详情
的强制性责任保险。审判实践中,法官对交强险与商业险的性质界定不一致,出现商业险按交强险理赔的现象。有的案件,受害人与机动车主之间均有责任,按 一句有重大过失为由,判决雇员与雇主承担连带责任;有的按交警队认定的雇佣人员承担全部责任、主要责任为据,确定雇佣的驾驶员有重大过失;有的以案件事实认定雇佣的驾驶员 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
号交通事故认定书,认定张俊阳的违法行为是造成事故的主要原因,应负该事故的主要责任,闫强应负事故的次要责任。洛阳市交通警察支队高速公路交通警察大队在 按照乙方的规定配合提供索赔材料。二、乙方承诺:1、我公司的理赔时效,需要被保险人务必及时提供完善的理赔资料。自被保险人将索赔材料提供齐全并经我公司认可后, ...
//www.110.com/panli/panli_7195851.html -
了解详情
乡村民景彦朵撞伤,后伤者在医院抢救过程中死亡。2009年4月30日,县交警队对该事故作出责任认定:司机石文对事故负主要责任,死者景彦朵对 事故责任认定,肇事车辆应负事故的主要责任,被告太平洋财险平顶山公司对此不持异议,现原告鲁山绿化队要求被告太平洋财险平顶山公司依照保险合同进行保险理赔,其请求中的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_261443.html -
了解详情
护人员及伤者陈光新的生活费1500元],被告杨天孝共垫付医药费16 000元。另查明,被告杨长寿驾驶的贵D10616号四轮农用自卸货车原车主为龙景怀 长寿饮酒后驾驶机动车,变更车道时影响相关车道内的机动车正常通行,是造成此次交通事故的主要原因,负事故的主要责任,被告杨天孝未取得机动车驾驶证驾驶机动车是 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -
了解详情