的侵害程度,较之贪污罪所表现的利用职务便利直接侵吞国有财产的行为,则具有相对有限的一面。基于这种分析,为亲友非法牟利罪与贪污罪的界限可以从两个方面进行甄别: 利润的行为,一般可以依法认定为为亲友非法牟利罪;反之,对于借从事经营活动之名,行侵占公共财物之实的行为,则可以考虑依法认定贪污罪。上述被告人胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-221750.html -
了解详情
应构成侵占罪。我们认为,对于本案,为了正确的定性,当然要科学地解决如何界定盗窃罪与侵占罪的界限问题。但就本案来说,问题并不如此简单,因为被告人钟某拿走贾某的 侵占犯罪的范畴,为什么将拒不退还或交出规定为侵占罪的要件,而不将其也规定为职务侵占罪的要件呢?无非是表明立法者认为,两者比较来看,一般而言,普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-55453.html -
了解详情
判决无罪。李某当庭释放,重获自由。法律依据: 职务侵占罪认定:(一)本罪与贪污罪的界限1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员 其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -
了解详情
,才构成犯罪,因此,数额是否达到较大实质是区分罪与非罪的界限;同时,数额较大或是数额巨大还直接决定本罪的量刑档次。但何谓较大、巨大?刑法没有规定, 公平性。二是量刑方面,不论数额多大、情节多严重,职务侵占罪的宣告刑最高为五年以上有期徒刑。这必然带来该犯罪与:和其它类似犯罪相比,最高法定刑偏低。职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-202100.html -
了解详情
亟待解决的新问题。对这些问题的认定不仅关系到罪与非罪、此罪与彼罪的界限,也直接影响到具体案件的处刑轻重,具有重要的理论和实践价值。上海市高级 一定的经营性劳动,这是其获取非法利益的客观基础;相对而言,贪污罪通常表现为利用职务便利直接侵占公共财物,其主客观方面的危害性更大。二是上述国有单位人员利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-136319.html -
了解详情
工作关系熟悉作案环境,凭其身份便于进出某些单位,轻易接近作案目标等因工作关系而形成的方便条件。2、行为人实施了将本单位财物非法占为已有的行为从立法过程可知, 、市、自治区司法机关在确定具体标准时,可以根据本地区的经济状况确定。二、职务侵占罪的认定及刑事责任(一)罪与非罪的界限1、数额问题:在职务侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6714.html -
了解详情
指侵占公司、企业等单位财物5000元至2万元以上的。在重庆数额较大的金额是1万元。 三、职务侵占罪的刑事处罚和量刑 《中华人民共和国刑法 》第二百七十 而贪污罪的最高法定刑为死刑。 (三)本罪与盗窃罪的界限 两种犯罪都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是: 1、主体要件不同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-332830.html -
了解详情
在一定的条件下,犯罪客体对认定犯罪的性质、分清此罪与彼罪的界限,具有决定性的意义,没有侵犯任何客体,也就不可能构成犯罪。[25]但该说也存在缺陷 的工作人员与投保人相勾结,共同编造未曾发生的保险事故骗取保险金时,前者的行为既可以是投保人的保险诈骗实行行为的帮助行为,也可以是贪污罪或职务侵占罪的实行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236264.html -
了解详情
在一定的条件下,犯罪客体对认定犯罪的性质、分清此罪与彼罪的界限,具有决定性的意义,没有侵犯任何客体,也就不可能构成犯罪。(25)但该说也存在缺陷 的工作人员与投保人相勾结,共同编造未曾发生的保险事故骗取保险金时,前者的行为既可以是投保人的保险诈骗实行行为的帮助行为,也可以是贪污罪或职务侵占罪的实行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236238.html -
了解详情
付某公司人员受贿案-本罪与贪污罪、职务侵占罪的区分一、基本情况案由:公司、企业人员受贿被告人:付某,女,1965年9月9曰出生于山西省太原市 作的司法解释主要目的是解决国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员适用贪污罪和职务侵占罪的主体界限。但是,职务侵占罪的主体并不限于从事管理工作的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-466489.html -
了解详情