第0232号原告某某公司。被告某某。原告某某公司因与被告某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，于2011年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长胡 冬 华审判员许 运 清审判员曹 志 宇二○一一年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_31686460.html -了解详情
（以下简称佳峰公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 主旨，在专利侵权诉讼中，人民法院应当依据中国专利局授予的有效专利权作为法律保护的客体，审查其是否受到侵害。如果按照被告一方的主张，本案原告苏平城与杨 ...
//www.110.com/panli/panli_2102331.html -了解详情
（北京）有限公司法务部职员，住北京市海淀区厢黄旗博雅西园。上诉人蒙超因侵害技术秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第 1的申请日为2001年12月29日，授权公告日为2002年11月6日，专利权人为联想公司，设计人为刘鹏、颜洪涛、刘晓炜。其授权公告的权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_49681738.html -了解详情
（以下称欣光公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2010年5 。原判认为，根据《中华人民共和国专利法》第五十九条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...
//www.110.com/panli/panli_6318506.html -了解详情
子龙与被告北京蓝元高科信息技术有限公司（简称蓝元高科公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2007年 中行初字第1331号行政判决，维持了第10330号决定。蓝元高科公司不服上诉。2008年6月19日，北京市高级人民法院作出（2008）高行终字第262 ...
//www.110.com/panli/panli_163452.html -了解详情
诉被告北京华糖洋华堂商业有限公司、被告北京驰翼中天科技发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2011 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长何暄代理审判员赵立辉人民陪审员穆丽娟二Ο一一 年 ...
//www.110.com/panli/panli_39958768.html -了解详情
号《火炕型加热炉及其使用方法》发明专利权变更归北京锅炉厂持有；（二）北京锅炉厂补偿潘代明经济损失２００００元。上诉人潘代明不服一审判决，提出上诉 或者应当知道权利被侵害时起计算。本案系专利权归属纠纷，不属法律另有规定的情况。因此北京锅炉厂要求法院确认８５１０２０３２号专利为职务发明专利权归该厂持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_60003.html -了解详情
财产损害赔偿纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年12月10日作出（1999）苏知初字第3号民事判决。张培尧不服该判决，向本院提起上诉。本院 已授权的95213206.0实用新型专利属于同样的发明创造，只能被授予一项专利权，申请人可选择放弃该实用新型专利权，或者撤回该发明专利申请。对除尘塔部分，张培 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html -了解详情
长沙分公司(以下简称深联公司)专利侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2003)长中民三初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年 赔偿责任。但被告深联公司为生产经营目的使用专利侵权产品的行为侵害了原告涉案专利权。对原告要求被告深联公司停止使用被控侵权产品的诉讼请求予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13321.html -了解详情
授权的95213206?0实用新型专利属于同样的发明创造，只能被授予一项专利权，申请人可选择放弃该实用新型专利权，或者撤回该发明专利申请。对除尘塔部分，张培 设备由阜宁除尘厂自行运回，于本判决生效后10日内一次性执行； 2?驳回上诉，维持江苏省高级人民法院（1999）苏知初字第3号民事判决第二项。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-378365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务