条即规定了因权利人的错误通知而给服务对象造成损失的,权利人应当承担赔偿责任。[11] 3、反通知 接到通知的网络服务提供者为了避免因为自己采取的删除、屏蔽 年版,第185页。 [14]参见奚晓明主编:《中华人民共和国侵权责任法条文理解与适用》,人民法院出版社,2010年版,第265页。 [15]饶传平 ...
//www.110.com/ziliao/article-234156.html -
了解详情
人身权侵权获益赔偿的构成要件如何?在实务中又该如何具体适用?这些不容回避的问题在目前的侵权责任法立法中亟待予以解决,笔者就此展开探讨,以期对立法的 研究》,中国人民大学出版社2004年版,第42页;王利明:《人格权法研究》,中国人民大学出版社2005年版,第684页。 [4]see Jules.L. ...
//www.110.com/ziliao/article-234133.html -
了解详情
41笔者赞同后一种观点,因为这里不存在二人以上实施危险行为的情形,所以不能适用《侵权责任法》第10条。 (二)二人以上实施了行为 对《侵权 [8]王利明.共同危险行为若干问题研究兼评《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条[J].法学杂志,2007,(7)。 [9]王利明 ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
、管理瑕疵致人损害的,适用《民法通则》第126条的规定,可以涵盖此例情形。当然,本案也可考虑运用《侵权责任法》第91条第2款 )武民再字第13号。 [35]参见重庆市第四中级人民法院民事判决书(2009)渝四中法民终字第00434号。 [36]参见云南省昆明市中级人民法院民事判决书(2008)昆民三终 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
二)类型整理 由于《民法通则》、《合同法》及《侵权责任法》对不可抗力的规定较为概括、抽象,适用时易生偏差,因此民法学者更倾向于采取列举方式 恰好相反。我们认为,此问题的答案,主要取决于不可抗力发生作用的机制及无过错责任中因果关系认定过程的特殊性。 如前所述,不可抗力抗辩主要是通过否定行为人的过错及行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-231424.html -
了解详情
。相对于之前作为人身损害赔偿一般性法律依据的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第17条第1、 了被扶养人生活费。 [11][32]奚晓明主编:《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文理解与适用》,人民法院出版社2010年版,第141页,第142页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230955.html -
了解详情
利益(最典型者如个人隐私)的损害,是在立法缺乏规定的情况下,通过适用侵权责任法的规定实现救济。 而另一方面,人格权范围的扩大,也历来被作为 ;后一个系统,是对民事权利进行保护的请求权系统,包括原权利的保护请求权和侵权请求权。前一个民事权利保护请求权是民事权利所固有的保护请求权;后一个民事权利保护请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-230943.html -
了解详情
最新日本民法》,法律出版社2006年版。 [6]本法第5条规定特别法优先适用原则。迄今对侵权责任另有特别规定的法律有:《产品质量法》(第41-46条) 说、共同过错说、关联共同说和折中说.参见王胜明主编:《中华人民共和国侵权责任法释义》,法律出版社2010年版,第55-56页。 [27]《日本民法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-222955.html -
了解详情
条不应当作为一般条款对待,一方面,从文义解释来看,该条并没有确定责任构成要件和后果,不符合一般条款的固有属性。另一方面,从目的解释来看, ,第143页。 [23]参见奚晓明主编:《(中华人民共和国侵权责任法)条文理解与适用》,人民法院出版社,2010年版,第122页。 [24] Karl Larenz ...
//www.110.com/ziliao/article-219714.html -
了解详情
在补偿责任人之间的份额分配 可能加害的建筑物使用人作为补偿责任人,他们之间应当如何分配责任份额?司法实务界存在以下争议: 第一种观点认为,应当按照各责任人对涉案建筑物的 影响: (一)如果坠落物品属于地上人工物的搁置物、悬挂物,则适用侵权责任法第85条,责任人的范围包括地上人工物的所有人、管理人或者使 ...
//www.110.com/ziliao/article-203330.html -
了解详情