的销售发票、原告律师代理费发票、原被告签订的《图书出版合同》及补充合同、被告摄影出版社出版《生命礼赞》画册的请示及批复、上海市文学艺术著作权协会关于停止侵害郑 不予采信。本院认定,被告未经原告许可,使用原告的人体摄影作品出版《人与自然》画册,侵犯了原告的著作权,应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_33053.html -
了解详情
经理。委托代理人陈锦华,上海国策律师事务所律师。上诉人张晨健因侵犯著作权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第288 被上诉人许可的情况下,擅自使用了被上诉人孙伟享有著作权的系争摄影作品,其行为已经侵犯了被上诉人依法享有的著作权,应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉、 ...
//www.110.com/panli/panli_27743.html -
了解详情
中华人民共和国广告法》第四十七条的规定,广告主、广告经营者、广告发布者侵犯他人合法民事权益的,依法承担民事责任,因此,对于新医科门诊部的上述主张 一、新医科门诊部、《江南保健报》社立即停止侵犯美好景象公司的编号为BV187-01、DSP01286摄影作品著作权的行为; 二、新医科门诊部、《江南保健报 ...
//www.110.com/panli/panli_28386235.html -
了解详情
原告美好景象公司关于被告筑高公司立即停止侵权行为的诉讼请求。被告筑高公司并未侵犯原告美好景象公司的著作人身权,故请求法院驳回关于被告筑高公司公开致歉的诉讼 公司发现筑高公司在其网站中使用了美好景象公司享有著作权的6幅摄影作品,该行为侵犯了美好景象公司的著作权,要求筑高公司立即停止侵权行为;赔礼道歉并 ...
//www.110.com/panli/panli_119225.html -
了解详情
英国A.B.C.特选食品有限公司(以下简称A.B.C公司)诉被告黄亚敏侵犯著作权纠纷一案,本院于2007年12月21日受理后,依法组成合议庭, 认为:本案双方当事人的争议焦点是原告A.B.C公司是否对涉案摄影作品享有著作权;被告涉案行为是否侵犯了原告涉案著作权以及是否应当承担相应的法律责任问题。 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_119014.html -
了解详情
号楼1802室。 原告冯萍诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告冯萍的 的信息网络传播,而搜狐公司此举并未经冯萍之许可,其行为已侵犯了冯萍对该24幅摄影作品所享有的著作权。搜狐公司辩称其并无实际使用该24幅摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_117928.html -
了解详情
网转载《深圳商报》的错误报道;深圳报业集团、新浪公司之行为侵犯了吴印咸对该摄影作品享有的署名权。故我诉至法院,要求深圳报业集团、新浪公司 在案佐证。 本院认为: 吴筑清在本案中所主张的新浪公司、深圳报业集团的侵犯著作权行为均发生于2001年10月27日著作权法修正之前,根据相关规定,人民法院于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_117657.html -
了解详情
著.-北京:人民美术出版社,2002.9;ISBN 7-102-02623-4。封面内侧折页标明:摄影:张旭龙。封底内侧折页载有摄影者张旭龙的简介。 《汤加丽写真 ”的方式署名不妥,该种署名方式构成了对该汇编作品汇编的单幅摄影作品著作权人所享有的署名权的侵犯,应承担相应的法律责任。本案原告请求法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_114081.html -
了解详情
支付了300元稿酬。因此,我们在《北京 20008》宣传片中使用涉案摄影作品是合法的,不侵犯吴健骅的著作权。北京市旅游局对《北京 2008》宣传片享有 。《北京 2008》宣传片是北京市旅游局享有著作权的以类似摄制电影的方法创作的作品,因此无论是北京市旅游局还是派格太合传媒公司在公众场所播放该宣传片均 ...
//www.110.com/panli/panli_101472.html -
了解详情
,并领取了台历等礼品。原告王全大认为被告静泊山庄将涉案摄影作品制作台历的行为侵犯其享有的著作权,委托律师于2007年11月致函被告静泊山庄,要求 的答辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定,侵犯著作权的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿,实际损失难以计算的,可以按照 ...
//www.110.com/panli/panli_94202.html -
了解详情