,对误工费不应支持。原告要求的交通费过高,对于营养费也不应支持。其不承担诉讼费用。被告周向军、申军旺称其二人答辩意见同保险公司。原告向本院提交的证据 能证明原告实际工作的情况,故对该证据予以认定。对证据6有异议,认为不能证明该二人实际护理了原告。本院认为,被告异议成立,对该证据不予认定。对证据7、8有 ...
//www.110.com/panli/panli_25825511.html -
了解详情
借款人遭受重大自然灾害或意外事故,损失巨大且不能获得保险补偿,确实无力偿还的部分或全部贷款,或者保险赔偿清偿后未能还清的贷款。 7中国人民银行规定下列贷款呆滞后 纠纷是并没有从诉由上限定何种纠纷,当然应包括所谓的侵权之诉。),依法而言,金融资产管理公司不享有对银行的诉权,顺理成章,作为不良债权受让人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236788.html -
了解详情
辩称:在交强险范围内合理部分同意赔偿,保险公司不是事故致害方不承担连带责任。根据交强险条例、条款,诉讼费及其他相关费用,交强险不予赔偿。被告保险 第4组证据有异议,认为原告没有向法庭提供户口簿,不能证明身份情况,形式上不符合法律要求,单位应当有书写的人员签字。租赁协议是否履行并不确定,真实性有异议,应 ...
//www.110.com/panli/panli_12828194.html -
了解详情
,故该辩由不能成立。因豫D36891车承担主要责任,本院认为豫D36891车的责任比例为70%为宜。本案所依据的赔偿标准应按2009年度道路交通 豫L12285三轮车本车车上人员,不属于交强险的赔偿范围,故承保豫L12285三轮车的漯河保险公司不应承担本案责任。依照有关法律规定,第二审人民法院对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11939138.html -
了解详情
系被告许昌万里公司车辆,要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等损失34066.5元。 被告许昌万里公司辩称,我公司并未雇佣过原告从事卸煤活动,他也不是 车辆之上机械挤压所致,应是操作不当造成的一次机械事故,不属保险公司与被保险人保险合同约定的保险事故,应按双方过错责任大小依照责任比例承担相应责任,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_179696.html -
了解详情
遭受重大自然灾害或意外事故,损失巨大且不能获得保险补偿,确实无力偿还的部分或全部贷款,或者保险赔偿清偿后未能还清的贷款。” 7中国人民银行规定“下列贷款呆 纠纷”是并没有从诉由上限定何种纠纷,当然应包括所谓的“侵权之诉”。),依法而言,金融资产管理公司不享有对银行的诉权,顺理成章,作为不良债权受让人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10097.html -
了解详情
交通事故处理程序规定》第八条规定,道路交通事故当事人应当保护现场并立即报警,当事人不能自行移动车辆。本案中,陈小军驾车发生事故后身体受轻微伤,车辆倾覆不 。故陈小军未依法采取措施擅自离开现场,属于保险合同第六条第(六)款约定的免责情形,保险公司据此要求免除赔偿责任,应予支持。 据此,南京中院二审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-499716.html -
了解详情
上盖具印章,其在投保单上投保人声明一栏下方盖具印章的行为并不能证实某保险公司已就免责条款向某机动车驾驶培训学校履行了明确说明义务 某保险公司不应赔付。综上,某保险公司应当向某机动车驾驶培训学校赔付保险金10804.16元[(15356.50×80%+920+300)×80%]。某机动车驾驶培训学校要求 ...
//www.110.com/panli/panli_47585934.html -
了解详情
住院期间二人护理有异议,认为应按一人护理较合理,对第二组其余证据均无异议,对第三组证据护理人员的工资表真实性有异议,要求提供工资表原件,对二原告所 强险保单无异议。二原告对被告保险公司提交的证据有异议,认为保险公司所提供的是护理人员的工资分配意见表,并非正式的工资表,不能作为有效证据,应以二原告开庭时 ...
//www.110.com/panli/panli_27435688.html -
了解详情
的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》及相关的法律法规规定,特向法院提出诉讼,要求被告许昌县人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告各种费用122000元, 》第二十二条规定,“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的,发生交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任”。该规定是免除了无证或者醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_283180.html -
了解详情