和李X的抢救费1796.07元和1897元，该费用没有纳入原告已赔付的金额。经交警部门委托鉴定原告的车损价值为14 399元，原告支付鉴定费600元， 七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28556006.html -了解详情
月3日，被告财保上犹支公司和被告杨自淮签订了一份赔付结案协议书。该协议书约定，“保险公司对该案的三者赔偿费用按合同条款约定的合理计算后的金额按百分之二 能以蔡申华已经死亡就否认该调解书的效力。第二、蔡东华作为死者的同胞兄弟，作为一直参与事故的死者家属的代表，不论交警部门是否严格按照法院的审理程序要求其 ...
//www.110.com/panli/panli_23821315.html -了解详情
法医人体损伤程度鉴定书》、刘革新、彭丰华误工计算依据等予以佐证，保险公司亦未提供证据对其异议予以证实，故对调解书中所述的各项赔偿费用予以认定，对上诉人称该调解书不能作为定案依据的上诉理由不予支持。二、中华财保公司是否应对彭辉主张的23 908.28元的损失承担理赔责任。上诉人中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29789641.html -了解详情
元，财产损失36900元，原告承担事故责任比例90％。被告太平洋保险公司应在商业性质的车上责任保险理赔款限额内，赔付原告损失38683.20元，在车辆损失险保险 承担理赔责任。2.针对第二个争议焦点，虽然交通事故损害赔偿调解书是事故双方自愿达成的，但是调解书是在淇县公安交警部门的主持下达成的，也可以视 ...
//www.110.com/panli/panli_14813576.html -了解详情
中保财险鹤壁市分公司、被告太平洋保险公司对其的损失91881.34元，分别在在交强险的赔偿限额内及商业险的赔偿限额内承担赔付责任是否合理。一、原告举证及 事故双方就事故的赔偿问题，已经交警部门主持调解达成协议，故被告主张按70％赔偿的理由与保险条款的内容不符，对被告太平洋保险公司的该主张，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -了解详情
作出的（2011）秀法民初字第01801号民事调解书向死者家属支付了赔偿金后，向被告要求按照保险合同的约定支付原告保险赔款213 594元（325594元扣 除 交强 原告发出《拒赔通知书》，以原告投保的机动车辆无行驶证，未按规定检验为由拒不赔付。原告为维护自己的合法权益，请求：判令被告赔偿原告人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_49965785.html -了解详情
达成协议，但本案的交通事故损害赔偿责任中涉及保险公司应承担的强制保险责任，而保险公司并未参与原告与被告黄发茂在交警主持下的调解，故该调解协议遗漏了 中包括了医药费3820.14元、住院伙食补助费512元，该笔款项属于保险公司的理赔款，应当是赔付给原告的，因此，被告黄发茂应将该笔医药费3820.14元和 ...
//www.110.com/panli/panli_33936271.html -了解详情
4、被告方是否应赔偿原告方精神损害赔偿抚慰金的问题；5、被告广西桂政公司是否是本案的适格主体即被告资格的问题。原告骆俭有、骆花珍、骆彦珍、赵已 年11月4日，在临桂县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）主持下，死者家属与被告谢勇达成《交通事故损害赔偿调解书》一份，内容为：（一）、死者江文秀的丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_21892621.html -了解详情
光辉、彭庆华、余以良就民事赔偿部分达成了调解协议，并由交警部门制作了《道路交通事故调解书》。另查明，原告于2008年12月16日在被告处为湘F61615 四项共计184364.84元，限保险公司华容支公司在本判决生效后十日内赔付给彭庆华。五、驳回彭庆华的其它诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_13039645.html -了解详情
责任保险中必不可少的一个重要原则。“肇事逃逸拒赔”的约定不仅仅是保险公司控制风险的必要手段，也是维护社会公序良俗的必然要求。原审判决无视“肇事逃逸拒赔” 。二、原告的部分诉讼请求不合理，事故赔偿款系李政乐自行赔付受害人的，部分赔偿项目并无合法依据，一审法院依据调解书判决明显错误。根据商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9776618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务