财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人万克源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波诉称,2009年1月7日14时40分许,原告驾驶豫H56123 故应承担连带责任。其次,肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险,故该保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。据此,原告诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html -
了解详情
公司)、中华联合财产保险公司重庆分公司(以下简称中华财险重庆公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,彭水苗族土家族自治县人民法院于2006年9月14日作出(2005)彭 所有的被告陈继伟和被告彭水新运公司承担。又因本案肇事车系由被告陈继伟全资购买以被告彭水新运公司的名义经营,所以本案侵权责任应由被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_95673.html -
了解详情
责任保险(不计免赔100000元)各一份。被告五河县神舟运输有限公司的肇事车(皖C76035号),在中国人民财险五河支公司投有交强险和商业第三者责任 汽车修理费、停车费、打印费与本案无关联,原告方可直接向相关保险公司申请理赔,本院不予处理。原告请求其它赔偿项目及请求过高部分不予支持。被告五河县神舟运输 ...
//www.110.com/panli/panli_23770416.html -
了解详情
,证明被告即肇事方为适格的被告;14、保单一组,证明肇事车辆所投保的保险公司及所投险种,同时证明保险公司为本案适格的被告。被告张某某、 部门认定,被告车辆承担事故的主要责任,对原告的各项损失被告应承担赔偿责任,而豫NA7656、豫NC722号肇事车的实际车主为被告张某某、董某某,挂靠于被告某某货运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36947163.html -
了解详情
现场状况;13、驾驶证、行车证,以此证明被告及肇事方为适格被告;14、保单一组,以此证明肇事车辆所投保的保险公司以及所投保的险种,同时证明保险 造成其他车辆受损(已诉的本事故财产损失总额为25739.3元),而保险公司财产损失的赔偿限额为2000元,故被告某某财险周口支公司及被告人保财险某某某某支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36935188.html -
了解详情
警察大队认定被告裴福连负该起交通事故的全部责任。被告裴福连是肇事车实际车主郭照华所雇司机,肇事车豫E10069号重型自卸货车挂靠在北方汽车运输公司,该车 不是本案受伤人员。诉讼费、鉴定费及原告起诉的间接损失不是保险公司的赔偿范围,保险公司依法不应予以赔偿。原告的诉请过高。经审理查明,原告梁晓娜系安阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_26976041.html -
了解详情
珍、谭大尧、王兴碧、谭光才、谭雯芳诉称:2009年11月14日16时10分,向国超驾驶发动机号为1670106433普通货车从文武乡向张家坝 退保,公司依法不应承担赔偿责任,请求人民法院依法驳回原告对二保险公司的诉讼请求。一审法院认为,针对本案争议焦点,现分述如下:一、关于本案肇事车是否系报废车的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_21955974.html -
了解详情
,致骨盆畸形愈合属X(十)级伤残。另查明,桂CA1377(原系沪CAT398)肇事车车主系被告莫龙正,于2009年6月25日在被告华安财保桂林公司 时间,本院认为交通费定为800元较为妥当。原告要求被告赔偿电动自行车损失2700元,经开庭,原告与保险公司达成一致以意见,同意按2000元进行理赔,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html -
了解详情
被告许昌万通运输有限公司(以下简称万通公司)、赵玉坤、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年 、分期付款购车合同一份,以证明被告赵玉坤分期付款从万通公司购买了车辆。2、保单两份,以证明肇事车投有交强险和商业第三者责任险。被告赵玉坤 ...
//www.110.com/panli/panli_2792821.html -
了解详情
条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围的,机动车之间发生交通事故的由有过错 限额的赔偿费用由胡洋和原告按上述比例承担,由于被告冯才主是肇事车车主和肇事司机的雇主,胡洋在工作中致人损害应雇主冯才主承担。原告主张医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_42049243.html -
了解详情