罗某某、莫某一向法庭出示的各项证据已明确罗某某、莫某一与刘某之间的纠纷系合伙协议纠纷，而A公司并非该项目的合伙人；其次，2010年5月26 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9 240元，由上诉人A公司负担。本判决为终审判决。 审判长 瞿武贵 审判员 刘 英 审判员 杨 雅二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_30544707.html -了解详情
是合伙企业。合伙企业也不具有法人资格，是指依照法律在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资，共同经营，共享受益，共担风险，并对合伙企业债务承担 中发生的行贿犯罪如何确定主体身份？对此，应首先分清实施挂靠行为的个人或单位与被挂靠的单位之间的权利义务关系，特别是利益分配关系。实践中，实施挂靠的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-275638.html -了解详情
是合伙企业。合伙企业也不具有法人资格，是指依照法律在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资，共同经营，共享受益，共担风险，并对合伙企业债务承担 中发生的行贿犯罪如何确定主体身份？对此，应首先分清实施挂靠行为的个人或单位与被挂靠的单位之间的权利义务关系，特别是利益分配关系。实践中，实施挂靠的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-275617.html -了解详情
线02标段修建工程是原八分公司承建，并且路桥公司没有承接原省交建集团八分公司的债权债务，路桥公司与李军之间的账已结清。 原审查明，2004年5月2 。2、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”被告于长江与原告签订租赁合同，租赁原告的推土机 ...
//www.110.com/panli/panli_156900.html -了解详情
商业秘密，该技术从公开渠道可以获得；2．张国正不是原告聘用人员，而是合伙人，技术属其本人所有，原告没有法律根据禁止张国正使用该技术。根据原、 技术秘密。关于本案第二焦点被告张国正与原告三角公司的关系，本院认为，因1993年张国正与三角公司之间联合生产橡胶模具的协议，有效期是1993-1996年，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_13512.html -了解详情
义务的行为。串通型虚假诉讼属于双方当事人之间的串通合意，当事人之间既不存在基础的实体上的民事法律关系也不存在真实的纠纷，直接被害人不是作为串通方的原 如，夫妻一方为了离婚时获得更多共同财产而虚构共同债务；合伙体、合伙企业中合伙人或其他共有财产权人为获得更多共有财产而虚构共同债务；为规避债务而虚构抵押等 ...
//www.110.com/ziliao/article-532838.html -了解详情
有异议，认为此押金并未交给原告，而是交给了合伙人。对证据二，认为此证据是行政单位发放的行政许可行为，与原告无关。对证据五，认为XX是车辆所有人 中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：原告湖南省永州市汽车运输总公司永州XX公司与被告XX之夫XX不存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_49342873.html -了解详情
约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。原审在上诉人唯达公司与被上诉人谢美玲之间的合伙未进行结算的情况下，认定谢美玲投入合伙的74万余元均为唯达公司因未履行合伙协议约定的义务给谢美玲造成的损失事实不清，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2182976.html -了解详情
解除合同的情况； 4、出庭证人刘崇军证言，证明原告与被告合伙经营牲猪养殖公司，在猪场建设中从证人刘崇军砖厂购买红砖下欠红砖款2.8万元未支付的事实 协议书》是双方当事人之间的真实意思表示，应受法律保护。本案中原、被告争执的主要焦点是：原、被告在签订《合伙经营协议书》后，是否按照协议的约定对双方各自应 ...
//www.110.com/panli/panli_164854.html -了解详情
，与泰兴建筑公司南阳工程处负责人焦申海签订了名为劳务、实为承揽的合同，合同签订后，作为合伙人之一的谷铁成却与焦申海恶意串通，擅自解除了该承揽合同，谷铁成没有 解决及减轻当事人的讼累，根据薛学仁的诉请，对薛学仁与谷铁成之间的合伙纠纷，及薛学仁与泰兴建筑公司之间的承揽合同纠纷一并审理，并无不当，本院亦依法 ...
//www.110.com/panli/panli_139315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务