诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1997年6月7日，被告“八佰伴上海公司”向原告借款美元300万元，期限自1997年6月7日起至1998年6月2日止 的规定。在此前提下，才可以按照担保法的规定确定质押协议生效的时间，即质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。被告“联席清盘人”有充分证据证明“友谊 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -了解详情
由三被上诉人负担。被上诉人李晓亚上诉称：一、被上诉人朱爱芬诉请存在泛诚公司向其借款的证据有重大瑕疵。首先，司法鉴定结果证实，2003年7月7日借据 这与被上诉人朱爱芬陈述借款当时或事后几天收到借款协议或借条的内容存在偏差；其次，借款协议上表述的公司资产不足清偿部分由所有股东共同归还，而作为有限公司来说 ...
//www.110.com/panli/panli_28498.html -了解详情
、刘朝晖于2007年2月2日签订了一份《抵押担保借款合同》，合同约定明朝饮料公司向长塘信用社借款500万元作为流动资金，贷款利率为5.25‰上浮40%，不按期归还 对公司债务承担连带责任。一、明朝饮料公司股东为钟明、刘朝晖二人（二人系夫妻关系），刘朝晖与公司签订的借款协议的用意、真实时间值得怀疑；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_20005787.html -了解详情
明于2007年5月21日签订了一份《抵押担保借款合同》，合同约定明朝市场投资公司向长塘信用社借款700万元作为流动资金，贷款月利率为5.625‰上浮40%，不 ；（5）明朝市场投资公司股东转移信贷资金的行为与信用联社所遭受的损失有因果关系。四、一审法院不能以信用联社提供了《借款协议》且转账账户开设在长 ...
//www.110.com/panli/panli_20005518.html -了解详情
已不是原来的股东。本案与康丰糖业和昌宁康丰无关。请求驳回光远公司对康丰糖业和昌宁康丰的起诉。 审理中，双方当事人对光远公司向保糖公司付款 向百顺公司垫付的通风系统工程款35万元，共计665万元。对于光远公司提出的保糖公司向其借款2598265.53元，无论该款项的借出是刘云辉个人行为还是其代表光远公司 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html -了解详情
而生的损失的索赔奠定基础。实务中该条款多以“出让方保证已经按照如下约定向受让方履行了披露义务”，或者“出让方保证其对披露义务的履行完全符合如下约定”，“受让方 协议的附件是本协议的组成部分，与本协议的效力等同。 3．股东借款及处理方法。 4．XXXX。 股东货款是股东借给目标公司的款项。如果股权出让方 ...
//www.110.com/ziliao/article-504673.html -了解详情
2005年5月13日在该份决议上签字。同日，黄启贤与许文兴签订股权转让协议，黄启贤将其30%的股权转让给许文兴。同日，股东会修改了普仁公司章程 ，证明2004年9月30日，深源门诊部急需资金，普仁公司向许文兴借款100 000元并委托其直接汇给原股东兼深源门诊部项目负责人欧国锋账户。2、120 000 ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html -了解详情
本判决确定的给付之日止。被告亿鑫盛房地产公司向原告何清华借款后是否进入公司的财务账，以及王兆雄根据股权转让协议第四条约定，能否对本案争议的200万元借款 章程的规定或末经股东会、股东大会同意与本公司签订合同或进行交易。王兆雄在担任亿鑫盛房地产公司法人代表期间，因经营困难，由公司向其妻子何清华借款，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38937784.html -了解详情
关系不同。2007年11月12日，桂迪汽车公司全体股东召开股东会，股东会决议向股东融资，从而确定本案债权债务关系。2、本案借款的归还应受桂迪汽车公司股东会 该股东会决议并非《公司法》意义上的股东会决议，而是桂迪汽车公司与作为债权人的股东所达成的一般还款协议。由于卓玉娟未在该“股东会决议”上签字，因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_34847532.html -了解详情
关系不同。2007年11月12日，桂迪汽车公司全体股东召开股东会，股东会决议向股东融资，从而确定本案债权债务关系。2、本案借款的归还应受桂迪汽车公司股东会 该股东会决议并非《公司法》意义上的股东会决议，而是桂迪汽车公司与作为债权人的股东所达成的一般还款协议。由于黄耀勇未在该“股东会决议”上签字，因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_34846900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务