，刘继军为甲方，张军为乙方签订《合作建设北京师范大学珠海分校工程技术学院协议书》（以下简称《9.18协议》），约定：双方合作成立珠海市科美教育咨询有限公司 的500万元不予认定，存在明显的矛盾和逻辑错误。4. 启迪公司完全履行了股东的义务。在一审中，启迪公司向法庭提交了大量的证据，证明在科美投资公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -了解详情
及财产保全费用。原告机电公司向本院提交以下证据予以证明：1、机电公司与闽发证券于2003年12月19日签订《国债托管协议书》；2、股票账户卡 证券负责补足。 闽发证券出具的对账单显示：2003年12月18日，机电公司股东账户B880219881的面值2000万元的20万张2002年记账式（十期）国债（ ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html -了解详情
为100万元。 2004年7月26日，马亦操与邓明等7名股东签订了股东协议书，内容为实圣达公司注册资金由现100万元增至200万元，吸纳马亦操作为股东投资50万元 万）的构成，实圣达公司向本院提供了邓明和王丽华出的说明，曾秀兰向本院提供了庞菁的证言、情况说明及交纳入资款的银行证明。就此，本院认为证人 ...
//www.110.com/panli/panli_214744.html -了解详情
550万元，天津盈溢投资开发有限公司（以下简称盈溢公司）出资8250万元。然而三股东均未向华瀛公司在银行设立的公司账户／临时账户注入一分钱，华瀛公司实际上是 、新纪元公司与紫光海泰公司签订协议书，以及2006年10月12日华瀛公司与紫光海泰公司签订和解协议，最终确定由新纪元公司代华瀛公司向紫光海泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_133057.html -了解详情
年4月17日，第三人通过合力华通服务公司向被告支付300万元股价款，至此，《股权转让协议书》约定股权转让款已全部支付完毕。根据第三人提交的证据二 收据，而全部是2006年的原始会计凭证（账册），每笔支付款项都相关联的银行单据、记账凭证、收据，其真实性不言而喻。如果按照原告的逻辑，母公司和子公司、子公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109102.html -了解详情
年3月23日，普仁公司向朱玉香借款24 000元，并委托其直接汇给股东兼新任项目负责人许黎晴，一同汇去的还有许黎晴的出资款76 000元。2005年 元代付许文兴作为吴永建偿还的代垫出资款。2004年11月29日，许文兴、吴永建与许黎晴共同签订了合作协议书，约定公司初期投资为3 000 000元，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html -了解详情
主张全部建材款。同日，阳春石料厂海南办事处与原告签订一份《债权转让协议书》，表示将其对被告因供应石材而发生的６０万元债权转让给原告，由原告统一与被告结算。 总经理倪振中可以证明，而不是向上诉人支付的材料款。２００１年１０月２４日支付４２万元是被上诉人代八局装饰公司向上诉人支付的海口会展中心外墙材料款。 ...
//www.110.com/panli/panli_96875.html -了解详情
，则本协议自动失效。”而本案中城建公司向华侨城建行最后代为偿还本案所涉两笔借款本息的时间为1998年7月22日，此时，《协议书》及《备忘录》所涉还款义务才 ，显然缺乏事实和法律依据，该院不予支持。而且，本案事实表明，城建公司代岁宝集团、深圳岁宝向银行所贷的款项到期后，岁宝集团、深圳岁宝未能偿还该两笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -了解详情
，则本协议自动失效。”而本案中城建公司向华侨城建行最后代为偿还本案所涉两笔借款本息的时间为1998年7月22日，此时，《协议书》及《备忘录》所涉还款义务才 ，显然缺乏事实和法律依据，该院不予支持。而且，本案事实表明，城建公司代岁宝集团、深圳岁宝向银行所贷的款项到期后，岁宝集团、深圳岁宝未能偿还该两笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -了解详情
，则本协议自动失效。”而本案中城建公司向华侨城建行最后代为偿还本案所涉两笔借款本息的时间为1998年7月22日，此时，《协议书》及《备忘录》所涉还款义务才 ，显然缺乏事实和法律依据，该院不予支持。而且，本案事实表明，城建公司代岁宝集团、深圳岁宝向银行所贷的款项到期后，岁宝集团、深圳岁宝未能偿还该两笔 ...
//www.110.com/panli/panli_46065.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务