上的落款为供销公司王守廉。后批发部持条向供销公司及王守廉追要，供销公司和王守廉互相推诿，不予清偿，造成纠纷。一审认定，批发部出具的16张取条，王守 以没有作成生意来推定没有经营活动。此外，这三组证据并不能证明王守廉买烟酒是个人行为，故对此三组证据本院不予采信。二审查明的事实同一审查明的事实。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_23448.html -了解详情
、二被告属挂靠关系，营运利益共享，双方可负连带责任，而不是由范增富个人承担。综上，请求法院驳回原告无事实或法律依据部分的诉讼请求。综合诉辩双方的 ，自然人不能从事公路客运业务，故，范增富不具备订立客运合同的主体资格。本案既是客运合同法律关系，作为合同中承运主体的一方必然是泰平公交公司，依据合同的相对性 ...
//www.110.com/panli/panli_47941055.html -了解详情
资格及经营业务的合法性。2、商户/农户联保小额贷款申请表。证明被告为了生产经营向原告申请贷款50000元。3、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同和个人信贷分期 零七条之规定，判决如下：被告包国和于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市郊区支行借款本金39356.17元及利息(利息自 ...
//www.110.com/panli/panli_36441714.html -了解详情
授权。上诉人通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行（以下简称通许县邮政银行）因与被上诉人司友和储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2010）通 上的涂改痕迹产生怀疑，但却轻信李书芳编造的谎言，司友和的损失应当由李书芳个人承担赔偿责任。请二审法院查明事实，依法予以改判。司友和答 ...
//www.110.com/panli/panli_28276566.html -了解详情
分公司签订《协议书》，将该工程转包给建湖公司上海分公司。建湖公司在看到中技江苏分公司出具给刘某的任命书和总包合同，并在签订协议书前向中技江苏分公司交纳 刘某事后出具的说明中也强调了其是代表中技江苏分公司与建湖公司发生业务往来。据此，建湖公司有理由相信刘某是代表中技江苏分公司与其办理《协议书》履行事项， ...
//www.110.com/panli/panli_26359923.html -了解详情
船舶，并冻结和提取了该船在中国人民财产保险有限责任公司郁南县支公司的保险理赔金38 400元到本院帐户。2006年6月27日，柒文祯以其个人经营的桂平市 人，但其实际为船舶的被挂靠经营人，并未实际经营船舶，并未与原告签订运输合同，其并非货物运输的承运人和实际承运人，但其允许不具有水路运输经营资质的罗宗 ...
//www.110.com/panli/panli_66208.html -了解详情
仍拒不改正。请求判令：1.解除合作经营合同。2.终止合作公司，收回投资。3.判令东林置业公司和北宅建筑公司承担违约责任并赔偿经济损失。 东林置业 ，公司的名称为青岛东林土木工程有限公司；合作公司的经营范围是经营公路、桥梁、隧道建设及土石方工程及机械租赁业务；合作公司的投资总额为510万美元，注册资本 ...
//www.110.com/panli/panli_33418.html -了解详情
应当作为本案定案的依据。对于本院依职权取得的4份鉴定结论系具有鉴定资格的单位和个人对本院指定的案件中的专门性问题进行调查了解、科学检验、分析鉴别后作出 1%的月利率支付利息，违约金按实际工程造价的1%计算。同时约定，在签订合同时侨友公司向南充市二建司借款30万元，待工程竣工验收后归还，并按1%的月利率 ...
//www.110.com/panli/panli_31523.html -了解详情
公司南栋第一层及地下室主体建设工程量及工程款甲乙双方结算说明书》，原告黄XX和被告何XX及被告公司股东雷动雄均在说明书中签名，并加盖了被告XX公司公章 证书的单位，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，而本案原告系个人承包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_42539570.html -了解详情
吴某某工作，吴某某为吴某某工作，说明吴某某与某某公司之间并没有关系，不能代表某某公司，只能代表其个人，证人也不清楚吴某某具体的工作内容；6.杭州家具 工程施工合同》一份，拟证明根据某某公司与业主某某酒店签订的合同内容，工程项目中并不包含家具部分，与原告不存在业务往来的事实；原告对该证据的真实性有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_42320751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务