分公司注册事宜，确保分公司合法权益。为了方便运作，确保乙方权益，甲方同意乙方派一名工作人员出任甲方董事，参加甲方董事会。同日，双方还就该合作协议书中约定的利益分配 大恒公司无权对姚毅的共有份额主张权利。根据《合作协议书》及《备忘录》的约定，姚毅和大恒公司对涉案软件的利益分成约定为各占50%。考虑诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
签署的《授权书》与山东星火书业有限公司（甲方）和时代华文公司（乙方）2006年12月29日签署的《合作协议书》矛盾，对其真实性有异议。因为根据《合作 法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_28633609.html -了解详情
继军、赵升云变更为国华公司、启迪公司和豫信公司。同日，科美投资公司与珠海分校签订了《合作兴办北京师范大学珠海分校工程技术学院协议书》，约定了合作办学项目的 公司的股权。上述协议的效力决定了各方享有的股权是否合法。《9.18协议》是刘继军代表珠海分校工程学院项目策划和运营方与张军签订的，刘继军用以出资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -了解详情
转让合同书》和《补充条款》及华侨公司与永和三组签订的《协议书》，各方主体合格，内容合法，意思表示真实，均应确认合法有效，受法律保护。一、关于永和三 请求及8万元租金不应在本案中处理的理由成立，本院予以支持。三、关于华侨公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为，整个诉讼时效制度的基础是有权利而不行使这 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -了解详情
了《营城子村屯建设联合开发协议书》，协议约定，双方开发的土地总面积是30万平方米，其中包括村民住房安置的土地。对于30万平方米的合作开发，凯际公司 子村屯改造项目还建村民住宅2万平方米的安置意见》是否合法有效的问题。村委会向凯际公司出具加盖村委会公章的第二次村民代表大会会议记录和抵顶认证书、村委会和凯 ...
//www.110.com/panli/panli_20103177.html -了解详情
新英，刘未给他开收据，后他在农行开了个帐号，公司向里面返钱。当时刘新英是该处的店长。刘对其讲半月返 一看都是东北人就不太相信，后来杨金光又来见她们，说公司和企业都是杨金光的，回济南后她就买了一单，海诺 投单，该店铺报单表中体现杨月飞个人亦曾向海诺公司投单，但杨月飞投单数额中是否包含宋桂梅以杨的名义投单的 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html -了解详情
方面的经济损失。 本院认为：原告日跃公司与被告快乐谷公司签订的涉案《合作草约》及《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据法律规定，依法成立的合同 约定的诉讼主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 第四，关于涉案《合作草约》和《协议书》是否应当解除问题。 根据法律规定，由于一方违约行为致使不能实现合同 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html -了解详情
效力问题。１、白龙办事处与东方创业公司已通过《合作建设白龙农贸市场合同书》约定解除了《联营协议书》及后续三份《补充协议书》，并重新确定了双方之间的权利 、设计费、监理费及土地补偿款的请求没有合同依据和法律依据，不能支持，其此项上诉亦应予驳回。 对于合法有效的合同，双方当事人应严格履行各自的义务。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html -了解详情
工程公司第八工程区、海南亚洲制药有限公司以及彭登国个人签订了《关于筹建三清乡金沙索道协议书》，协议约定金沙索道全长2105米，总投资1300万元，并约定 当事人是否履行了协议，并不是该协议是否合法有效的条件，原审判决混淆了合同效力和合同履行的法律关系。(五)原审判决以新海公司已于2001年5月11日被 ...
//www.110.com/ziliao/article-57362.html -了解详情
建筑工程公司第八工程区、海南亚洲制药有限公司以及彭登国个人签订了《关于筹建三清乡金沙索道协议书》，协议约定金沙索道全长2105米，总投资1300万元，并约定了 是否履行了协议，并不是该协议是否合法有效的条件，原审判决混淆了合同效力和合同履行的法律关系。（五）原审判决以新海公司已于2001年5月11日被 ...
//www.110.com/panli/panli_61645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务