事实予以确认。二审中另查明，2005年1月16日，农商行荣昌支行与博丰公司签订合作协议书，约定农商行荣昌支行对符合其贷款条件并购买博丰公司开发 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1519元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长石磊审判员韩艳 ...
//www.110.com/panli/panli_249191.html -了解详情
事实予以确认。二审中另查明，2005年1月16日，农商行荣昌支行与博丰公司签订合作协议书，约定农商行荣昌支行对符合其贷款条件并购买博丰公司开发 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5290元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。本判决为终审判决。审判长石磊审判员韩艳审判员谢天福 ...
//www.110.com/panli/panli_249188.html -了解详情
事实予以确认。二审中另查明，2005年1月16日，农商行荣昌支行与博丰公司签订合作协议书，约定农商行荣昌支行对符合其贷款条件并购买博丰公司开发 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1994元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长石磊审判员韩艳 ...
//www.110.com/panli/panli_249187.html -了解详情
“假章”，重庆中行对此提供了三份证据材料：1．威龙公司与广东富怡贸易有限公司(以下简称富怡公司)签订的《股份合作协议书》复印件；2．威龙 上述抵押物的价款优先受偿”。二审案件受理费652640元人民币，由广州威龙房地产开发公司承担。本判决为终审判决。 审判长王玧 代理审判员陈纪忠 代理审判员任雪峰 二 ...
//www.110.com/panli/panli_43173.html -了解详情
事实予以确认。二审中另查明，2005年1月16日，农商行荣昌支行与博丰公司签订合作协议书，约定农商行荣昌支行对符合其贷款条件并购买博丰公司开发 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长石磊审判员韩艳 ...
//www.110.com/panli/panli_249193.html -了解详情
该案诉讼。二、按《合作协议书》的约定，中岱电讯公司应以5285万元受让达宝公司持有的中珊公司10%股份，达宝公司以此计算预期利益的 土地出让金20 000万元人民币，在2005年12月14日前交付，其中股东达宝公司交付人民币17 000万元，股东夏乘风交付人民币3000万元（含拍卖保证金人民币1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -了解详情
以下简称白龙寺村委会）土地91.12亩的土地开发权。经该村委会同意，其与被告达成合作经营该项目的协议，约定双方共同经营，被告为主，其为辅，盈利亏损被告占七成， 刘志成、被告恒昌公司与白龙寺股份合作社签订《补充协议》，约定刘志成与白龙寺村委会于2000年9月18日签订的《土地使用权转让协议书》、刘志成与 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html -了解详情
(以下简称白龙寺村委会)土地91.12亩的土地开发权。经该村委会同意，其与被告达成合作经营该项目的协议，约定双方共同经营，被告为主，其为辅，盈利亏损被告占七成， 刘志成、被告恒昌公司与白龙寺股份合作社签订《补充协议》，约定刘志成与白龙寺村委会于2000年9月18日签订的《土地使用权转让协议书》、刘志成 ...
//www.110.com/panli/panli_26828.html -了解详情
认为，上诉人以借资的形式为博一公司提供股份收购款2000万元是双方约定的合作方式，只是为了更顺利地实现双方收购目标公司股份这一合同目的的一种手段，而并不是 与顾嘉公司签订股权转让协议书，约定刘汶轩为顾嘉公司支付给博一公司1500万元股权转让款提供担保，将其名下70%的博一公司股份无偿转让给顾德清，待博 ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html -了解详情
原告未主张其他方面的经济损失。 本院认为：原告日跃公司与被告快乐谷公司签订的涉案《合作草约》及《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据法律规定 自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告以原告与案外人（台湾）合阳科技股份有限公司存在侵犯著作权纠纷，原告作为涉案波奇鼠电脑多媒体教程软件著作权人的身份尚 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务