当事人均未上诉。 评析 2006年1月1日施行的新公司法第一百八十三条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能 该条规定的立法目的,还应强调公司维持原则,尽量避免公司解散对股东、员工和社会的负面影响。因此,从公司僵局到判决解散公司的实质条件应该是:如果不解散 ...
//www.110.com/ziliao/article-133009.html -
了解详情
蚕食的工具时,再要求投资人委屈求全实在是对人性的摧残。 (三)公司僵局通过其他途径不能解决。 正如文中所言,针对W某侵害他人名誉权, 游子!(湖北武汉律师 吴新平) 五、也给一个本案处理的建议:判决公司解散是唯一合理选择,调解和拖延没有出路。(吴新平=//www.wu-xinping.com ...
//www.110.com/ziliao/article-64301.html -
了解详情
发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的,人民法院可以依法判决公司解散。 相关法条 《中华人民共和国公司法》第一百八十三条 基本案情 原告林方 4年未召开股东会,无法形成有效股东会决议,也就无法通过股东会决议的方式管理公司,股东会机制已经失灵。执行董事戴小明作为互有矛盾的两名股东之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-537341.html -
了解详情
公司全部股东表决权10%以上的股东。2、公司解散诉讼的被告 股东提出解散公司诉讼应该以公司为被告。原告提出解散公司诉讼应该告知其它股东,或由法院通知其参加 提出诉讼的股东有效,对其它未提出诉讼的股东同样具有法律约束力。法院判决驳回解散公司诉讼请求后,提出该诉讼的股东或其它股东又以同一事实和理由提出解散 ...
//www.110.com/ziliao/article-527628.html -
了解详情
发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的,人民法院可以依法判决公司解散。 相关法条 《中华人民共和国公司法》第一百八十三条 基本案情 原告林方 4年未召开股东会,无法形成有效股东会决议,也就无法通过股东会决议的方式管理公司,股东会机制已经失灵。执行董事戴小明作为互有矛盾的两名股东之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-526238.html -
了解详情
以上表决权的股东通过或者股份有限公司经出席股东大会会议的股东所持表决权的2/3以上通过修改公司章程的决议,公司可以继续存在。 2、股东会或者股东大会决议 某种情况的出现,主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有: 1、主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-497066.html -
了解详情
根据公司法第一百八十二条的规定,股东可以根据意愿解散公司,也可以通过修改公司章程,改变事先约定的解散事由,使公司继续存在。这是公司解散撤销的规定,是新公司法一种全新的制度安排。为使公司存续而修改公司章程时,除应遵循一些基本的原则,如不损害股东利益、不损害债权人利益、不妨害公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-487104.html -
了解详情
,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重障碍,已陷入僵局状态,可以认定为公司经营管理发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的,人民法院可以 致使公司存续的,人民法院应当及时判决”。本案中,林方清在提起公司解散诉讼之前,已通过其他途径试图化解与戴小明之间的矛盾,服装城管委会也曾组织双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-483655.html -
了解详情
事由出现时。但在此种情形下,可以通过修改公司章程而使公司继续存在,并不意味着公司必须解散。如果有限责任公司经持有2/3以上表决权的股东通过或者股份 由于某种情况的出现,主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有:(1)主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471218.html -
了解详情
最高人民法院指导案例8号:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案最高人民法院 最高人民法院指导案例8号:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司 但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重障碍,已陷入僵局状态,可以认定为公司经营管理发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-302617.html -
了解详情