了民生公司当时的荣誉状况，没有证据显示那些证据是假的，故应予认可。民生公司承认相关内容是其事前写好后，交予相关部门审查核实后出具的证明，巨元公司不 ，予以确认。“广为知晓”和“较高声誉”的事实构成均离不开对引证商标和商品在“广告业绩”和“生产销售业绩”上的考察，就本案而言，由于获奖事实从根本上讲也要 ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html -了解详情
与神丹公司获得的《绿色食品标志使用许可证书》所注明的商品商标、商品名称并不一一对应，其行为违反了《绿色食品标志管理办法》的规定，构成对绿色食品标志的滥用。 为被告的其他类似纠纷案件的诉讼，故可认定其已经明知或者应当知道万家公司销售的神丹公司生产的涉案产品存在滥用绿色食品标志的问题。由于陈书伟是在明知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147372.html -了解详情
，实际销售所得仅为28024元。从2006年8月起制造、销售假酒到2006年12月被查获，时间仅为4个多月，时间短、销量少，原告要求赔偿25 根据以上定案证据，本院经审理查明，原告湘窖酒业公司系第160890号“邵阳”图文组合注册商标的权利人，该商标核定使用商品为第36类各种酒，有效期至2013年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_92194.html -了解详情
：证明被告侵犯其商标专用权的证据：被告立军包装公司营业执照、立军包装公司的企业简介、立军包装公司的封拉线产品实物及照片、立军包装公司销售封拉线开具的 公众，是否损害原告的利益，本院认为，误导公众是指由于侵权人的侵权行为使公众对商品来源产生混淆，误认为侵权产品系商标权人生产；或认为侵权人与驰名商标存在 ...
//www.110.com/panli/panli_29837.html -了解详情
某主要负责进货、缝制假商标及销售；被告人朱某某负责网店客服及发货。2013年4月19日至7月1日，被告人梅某、朱某某假冒注册商标商品合计人民币44万余 对其适用缓刑。 两被告人的辩护人均提出，证人王某某与本案有利害关系，地素公司系受害方，他们的证言证词不具真实性和客观性。 经审理查明：2013年4月起 ...
//www.110.com/ziliao/article-488217.html -了解详情
多年使用，在社会上有一定知名度。被告作为大型超市，知假售假，不仅侵犯了原告的商标专用权，也损害了消费者的合法权益，性质十分严重。为维护 同时对沃尔玛公司销售“钻石牌”抽油烟机的相关情况进行了证据保全。庭审中经现场勘验，涉案商品外包装箱及使用说明书上标注了“钻石图形+钻石+DIAMOND”商标，外包装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_40562679.html -了解详情
证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但认为天明公司销售的涉案眼镜是从鹭万达公司购买，如果鹭万达公司认为是假的，应该当场或向工商局投诉，且“PORTS”商标的 项下的货物中。第二，鹭万达公司根据授权，可以对“PORTS”商标眼镜侵权商品和产品进行鉴定。经庭审比对，天明公司销售的涉案眼镜鼻托的材质软且略 ...
//www.110.com/panli/panli_28383238.html -了解详情
的商标、品牌在 市场上出现，根本就不可能取得消费者信任，建立良好的商业信誉，其广告和扩大销售也成了无源之水，不可能以自己名义抢占商业空间。无论其商品或服务 的区分功能。从实质上来说，反向假 冒强调的重点还是停留在商标上，而商标隐性反向假冒的保护是把保护中心移到了商标商品的联系上，或者说不再单纯地看待 ...
//www.110.com/ziliao/article-187575.html -了解详情
，共花费700元。同月24日，带着工商人员来到古天泰门诊部的陈丽丽又假称买药，购买到一个疗程的“参归润燥搽剂”和一盒配套药品“如意消鳞散 。 对于富元永兴公司所谓古天泰门诊部构成不正当竞争的诉讼请求，原审法院有关侵权药品包装上厂家名称、批准文号与商标的使用共同构成了销售假冒注册商标商品行为的具体内容， ...
//www.110.com/panli/panli_112898.html -了解详情
不清楚。原告贵州博士公司对被告当庭提交的证据同意质证，但认为被告出具的该份证据不具证明力，原告通过公证取得的证据足以证明被告的销假行为。本院认为， 侵犯注册商标专用权的行为。此侵权行为的构成，并不以行为人明知所销售的商品侵犯了他人的注册商标专用权为前提，故被告谭婷认为自己不具主观侵权故意，不构成侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_71298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务