、第77条、第82条、第94条、第95条、第97条，《公安机关办理行政案件程序规定》第158条第2款；原告黄某某诉称，2009年5月3日 如下：驳回原告黄某某要求撤销被告上海市公安局闸北分局于2010年1月9日作出的第#号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告黄某某负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_18948113.html -了解详情
在未查清事实，根据他人所做伪证违法对我处罚，原告认为，被告的行政行为违法并侵犯了原告的合法权益，请求法院予以撤销被告的行政处罚，赔偿我经济损失10万元 证明。我单位在案件调查取证过程中，严格执行《公安机关办理行政案件程序规定》，我单位的行政处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，请求法院维护我单位的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_13333767.html -了解详情
终结。被告分局于2011年8月19日作出沪公(杨)行决字[2011]第号《上海市公安局行政处罚决定书》。内容为：“因徐某于2011年5月29日在上海市杨浦区控江七 共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、第九十一条，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告及第三人对被告提供的职权 ...
//www.110.com/panli/panli_35593677.html -了解详情
不构成程序违法。至于被告听证前后的合议记录是否一致，这属于行政机关的内部程序，亦不能以此认定行政处罚程序违法。关于被告适用法律是否正确及原告的行为是否属于情节 ，被告作为卫生行政部门有权对其作出行政处罚。原告在被告的行政处罚程序中虽对其违法行为多次进行了陈述、申辩，但在公安部门的讯问笔录中孕妇王芳及其 ...
//www.110.com/panli/panli_308253.html -了解详情
不构成程序违法。至于被告听证前后的合议记录是否一致，这属于行政机关的内部程序，亦不能以此认定行政处罚程序违法。 关于被告适用法律是否正确及原告的行为是否属于情节 被告作为卫生行政部门有权对其作出行政处罚。原告在被告的行政处罚程序中虽对其违法行为多次进行了陈述、申辩，但在公安部门的讯问笔录中孕妇王芳及其 ...
//www.110.com/panli/panli_174073.html -了解详情
处罚过轻提出申诉，天津市公安局纪检组指令其重新裁决，这样做的执法根据是《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条、第十九条第一项规定，因此重新 行政机关应当采纳。”第二款的规定是：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”行政处罚决定权掌握在行政机关手中。在行政处罚程序中始终贯彻允许当事人陈述和申辩的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_59719.html -了解详情
笔录上的证人身份，证人也没有出庭，不能证明其真实性。 在庭审中，双方当事人还就公安机关是否履行了行政处罚告知程序进行了质证和辩论杨律师说，根据《行政处罚法》第 月21日对张传军进行调查询问，并形成调查询问笔录。 经庭审质证，本院对证据做如下确认：被告济阳县公安局提交的1号、2号、5-7号、9号、11号 ...
//www.110.com/ziliao/article-59720.html -了解详情
公民的合法权益。既要效率，又要保护，二者不可偏废。行政处罚程序既不能成为行政机关单纯的工作程序，也不能片面只强调保护公民权益，这才有可能通过 到行政机关处所谈。但当事人拒绝传唤怎么办？治安管理处罚条例规定公安机关可以“强制传唤。”其他行政机关是否也可采用？传唤是否必须是要式行为，即必须发出传票？传唤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9332.html -了解详情
庭审中辩称：1.原告在经营“白玉兰休闲阁”美容美发期间雇用了王贵琼、卢燕等人做“小姐”，从事卖淫的违法活动，对王贵琼、卢燕等人的卖淫行为，原告或参与 原告认为第9号证据2000年3月10日公安行政处罚告知书一是“王明霞”三个字不属于本人签名，公安机关根本没有履行告知程序；二是告知书适用的法律错误，处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_15486.html -了解详情
字（2008）第590号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分。原审中公安机关出示的调查证人周会国的笔录已经证明被上诉人致伤上诉人，该笔录调查程序合法，内容真实， 周会国所说的内容是否属实还到当时周会国所在的地方做了现场调查及拍照，故对证人周会国在公安机关的证言本院认为可以采信。原审法院以证人周会国 ...
//www.110.com/panli/panli_2203534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务