公安局高新技术产业开发区分局作出的濮公高分（新）决字［2009］0244号公安行政处罚决定书向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。 照片；8、李国领身份证明一份。 以上证据用于证明：被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿。被告在庭审过程中出示下列法律依据：《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38040704.html -了解详情
个月内依法向上蔡县人民法院提起行政诉讼。被告上蔡县公安局在举证期限内提供了作出具体行政行为的证据和依据:一、事实证据：1、2010年10月4日上蔡县公安局对 ，原告请求撤销被告作出的上公（治安）决字（2011）第0177号公安行政处罚决定书，理由不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html -了解详情
，以及《公安部道路交通事故处理程序规定》第三十六条关于“对交通事故责任者处罚应当在损害赔偿调解前进行”的规定，已构成严重违反法定程序，故请求法院 交通管理局西城交通支队作出的京公(交)行决定(02)第2100014652号公安行政处罚决定书。案件受理费八十元，由原告张崇喜负担(已交纳)。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_52622.html -了解详情
组公章、渭南市临渭区XX镇政府公章、渭南市临渭区XX乡村镇建设管理办公室公章、公安某某分局公章属实；对丰原镇XX村村民委员会2010年9月14日证明中个人 年12月2日作出的渭X公（行）决字（2010）第00422号公安行政处罚决定书。驳回原告王某某其余诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某某承担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_35900737.html -了解详情
万秀区旺甫镇人民政府作为本案共同被告的申请，因该镇政府对于本案的具体行政行为不是共同作出的机关，依法不能作为共同被告参加本案诉讼，本院决定 年梧州市公安局万秀区分局和梧州市公安局长洲区分局分别对蒙耀芬作出的公安行政处罚决定书；16.2003年6月12日梧州市人民政府信访办及梧州市万秀区人民政府信访办 ...
//www.110.com/panli/panli_29826845.html -了解详情
人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定对原告李阳处以行政拘留十日并处罚款500元（拘留已执行完毕）。原告不服，向莆田市公安局申请行政 判决如下：撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第02013号《公安行政处罚决定书》。本案受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_20561294.html -了解详情
判决如下：撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第02012号《公安行政处罚决定书》。本案受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书 华二Ｏ一Ｏ年九月三十日书记员许雪花附引用法律的条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...
//www.110.com/panli/panli_20561189.html -了解详情
：1、依法撤销被告作出的许开公（治）行决字[2009]第112号公安行政处罚决定书。2、被告向原告返还罚款人民币332元。本案诉讼费由被告负担。原告为 被告所举证据及规范性文件具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告作出的被诉具体行政行为所认定的事实。原告对此虽提出异议，但原告所举证据不能否定被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_7737370.html -了解详情
，请求人民法院依法撤销被告作出的方公（古）决字（2010）第019号公安行政处罚决定书。原告在法定举证期限内，向本院提交如下证据、依据：1.2010年9 予以撤销，不具有法律效力；被告提供证据（20）—（22）系起诉状、上诉状及行政判决，客观真实，证据（23）系生效法律文书，予以认定；被告提供证据（ ...
//www.110.com/panli/panli_6980941.html -了解详情
伤情鉴定。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予白振省行政拘留八日，并处罚款400元人民币。原告白振省诉称，2008年11月9 的诉讼请求。被告泌阳县公安局作出的泌公（王）决字[2009]第0138号《公安行政处罚决定书》向法庭提交如下证据：1、控诉书、受理登记表、传唤证及传唤通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_2269189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务