,正说明了刑事速决程序在司法公正中的重要性。速决程序依循的是及时性原则,该原则要求尽可能迅速地推进刑事诉讼程序,使案件得到及时处理。基于刑事诉讼的两 以符合下列条件为界:被告人对指控事实无疑异;当事人于公诉的法律后果有明确的认识;指控的案件事实清楚,定案证据能证明案情;可能判处死刑或无期徒刑以外的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
在刑事诉讼中的重要性。刑事诉讼的核心问题就是证据。证据是认识犯罪事实的手段和桥梁,刑事诉讼活动的全部过程,就是收集、审查、判断证据和运用证据证明案件事实,在 改变住址的情况,就会造成该证词无效,从而影响支持公诉的效果。2、录音录像的规格。需要注意三个问题:(1)被害人、证人、犯罪嫌疑人陈述、供述、辨认 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
缓解和改善。近年来,随着诉讼监督在维护司法公正、保障基本人权等方面的重要性日益凸显,检察机关对刑事诉讼活动的监督力度也逐步加强。但与此同时,由于方方面面 首先,公诉人出庭是履行控诉职能的需要。在公诉案件中,检察机关代表国家提出控诉,公诉人出庭的任务就是支持公诉,通过当庭出示证据,参与法庭调查,进行法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
》第162条及时作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。 4.在审查起诉阶段未达成调解协议,审判阶段达成调解协议并履行的公诉案件仍应由人民法院恢复 应当遵照以下程序予以限制、完善: (一)时间的限制 撤回起诉的适用时限在撤回起诉制度中占有相当的重要性,撤回起诉的时间不当,则很有可能会造成检察权干涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-229982.html -
了解详情
不利的影响。或许,无论是检察官还是法官,即便已经充分意识到某一法律程序的重要性,但在现行的量化管理和考评机制下,一旦意识到严格遵守该法律程序会造成自己的利益 方对某一控方证据的合法性提出异议的场合,法院大都拒绝受理。而在一些较为罕见的案件中,法院即便予以受理,也最多进行一种形式上的审查。法院既无法要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
的某位官员仍然在位掌权,即使是错案也很难纠正。因此,司法独立对于司法公正的重要性,现在越来越为人们所认识。司法独立才能使法官保持中立,不偏不倚,由此才有可能 。广义上的审前程序,是指刑事公诉案件从刑事诉讼启动到审判机关受理案件前的程序,即刑事诉讼中审判阶段以前的程序。狭义上的审前程序,是指法院受理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
件的发生频率,最高人民检察院曾多次在全国侦查监督会议中强调批捕阶段讯问程序的重要性,并以会议纪要等方式要求在批捕阶段办案人员需一律讯问犯罪嫌疑人。然而, 材料的审查,这种审查尽管是形式审查与实质审查的集合,但客观地讲,要通过这种书面审查和讯问嫌疑人就否定侦查部门的案件卷宗中所形成的证据材料,特别是言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
亦即删除了法律适用错误作为不予执行仲裁裁决的事由,同时将事实和证据审查的范围由宽泛的证据不足缩限为伪造或隐瞒证据。这一标准明显改变了我国仲裁裁决的 只是在海事诉讼程序和知识产权法(专利、商标)领域适用,普通民事案件中只有适用条件苛刻、实践中几乎无用的先予执行制度。这次立法将行为保全制度运用于所有类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
的反映和证明。 两个证据规定对于各类证据的审查判断,都确立了较为详细的证据规则。其中,对于证据真实性的审查,被作为证据审查的重要内容。值得注意的是 意见,从而揭示那些足以证明案件事实的真实信息。同时,为避免采纳孤证所可能带来的认识错误,两个证据规定反复强调证据相互印证的重要性;而对那些前后自相矛盾或 ...
//www.110.com/ziliao/article-462593.html -
了解详情
层面上升到立法层面,明确规定了检察机关对证据合法性的证明责任,旨在规范取证程序,凸显依法取证对于刑事案件的重要性。 可见,修改后刑诉法在明确举证责任、细化 的树立是证据审查的关键;二要强化审查技巧,对证据三性反复推敲和审查。非法证据的排除规则侧重点在证据真实性、合法性的审查上。 第二,需要增强公诉庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-345012.html -
了解详情