全部犯罪处罚；对于被告人曹才、黄开任、曹厚文及其辩护人提出的三被告人在其共同贪污犯罪中，不是主犯的辩解及辩护意见，因与本案事实不符，理由不能成立 百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重 ...
//www.110.com/panli/panli_42374068.html -了解详情
，水电费属自负盈亏的范畴, 郴州市房产发展总公司出具的证明证实水电费不属公共财物,他实际贪污的金额不足1万元的上诉意见。经查,本案没有证据证实上诉人彭外林、 的该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于上诉人彭外林提出原判认定他是共同贪污的主犯不当的上诉意见,经查, 上诉人彭外林身为苏仙菜市场管理所所长, ...
//www.110.com/panli/panli_37699837.html -了解详情
造假的事，村干部和组长在“飞林酒家”制造假登记表。还供认其伙同曾庆海共同贪污虚报征地补偿款31 566.6元的事实。其还对伙同被告人向清华、向卫 这个数据签订了征收土地协议书。辩护人提出，除私分的9万元外，被告人曾庆平贪污的416 821.64元还未予以私分即退还给高速公路指挥部，应当认定为犯罪中止。 ...
//www.110.com/panli/panli_35720816.html -了解详情
中。据此，霍城县人民检察院指控被告人佟春霞、郑春艳、宋洋共同贪污，数额分别达25372元、25372元、22969.02元，构成贪污罪，请求依法 下实施危害社会的行为，分别利用出纳、会计、局长职务上的便利互相配合，共同侵吞国有财产，数额分别达25372元、25372元、22969.02元，被告人佟春霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-467213.html -了解详情
000元，而并非160 000元。其辩护人孙安慧提出如下辩护意见：1、共同贪污部分，按照郴州市房产发展总公司的规定，摊位租金和卫生费属于应当上交单位款项 百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节 ...
//www.110.com/panli/panli_28392084.html -了解详情
受侵害，符合我国刑法的立法精神。 2、非国家工作人员教唆、帮助国家工作人员实施贪污犯罪。我国刑法规定教唆犯按照他教唆的犯罪定罪，帮助犯比照主犯从轻、减轻处罚 不同时期也制定了不同的司法解释。一种观点认为，这种内外勾结的混合主体共同贪污犯罪案件应按主犯的行为确定罪名，即主犯决定论。此种观点得到了两高司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-174468.html -了解详情
16万元不能成立，此16万元属正常公务开支；起诉书指控被告人王新书伙同他人共同贪污五间门面房不当，其只是一个民事上的合同问题。被告人余保善及其辩护人 .5万元，应当除去其报销手机费、租车费、招待费28961元，只有余款6039元被其贪污。被告人芦秀英及其辩护人辩称，起诉书指控被告人芦秀英将石灰厂和矿山 ...
//www.110.com/panli/panli_257859.html -了解详情
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托、管理、经营国有财产的人员。 共同贪污犯罪必须具备以下三个基本特征： 1．犯罪主体必须是两个以上达到刑事 、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员勾结，伙同贪污的以共犯论处。那种以主犯的行为性质确定罪名，认为主犯是具备贪污罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-148904.html -了解详情
受侵害，符合我国刑法的立法精神。 2、非国家工作人员教唆、帮助国家工作人员实施贪污犯罪。我国刑法规定教唆犯按照他教唆的犯罪定罪，帮助犯比照主犯从轻、减轻处罚 不同时期也制定了不同的司法解释。一种观点认为，这种内外勾结的混合主体共同贪污犯罪案件应按主犯的行为确定罪名，即主犯决定论。此种观点得到了两高司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-61872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务