、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失费、被抚养人和被赡养人生活费、财产损失费等损失的权利。原告方所主张的季祟山的医疗费50 199.91元、误工费564. 的前提下，穆广进是负有赔偿义务的侵权人，徐俊对于本案交通事故的发生并无过错，原告方主张徐俊也应承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_59724.html -了解详情
第(十一)项规定，住宿费按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算，凭据支付；第三十八条规定，参加处理交通事故的当事人亲属所需交通费、 的伤残情况及受害人对损害后果亦有过错的实际情况，酌定被上诉人赔偿精神损失费3000元合理，上诉人认为精神损失费明显偏低的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_51244.html -了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，赵清文的住院伙食补助费为1140元(38天× 部分，原审法院不予支持。赵清文请求的精神损失费过高，原审法院酌定精神损失费为1万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_23123.html -了解详情
损失，明显不符合实际。按照汕头的住宿消费标准，1890元的住宿费足够三个人住上20天。对于一审法院判决上诉人承担被上诉人的精神损失费，则更是违背了法律的 损失，承担按同等责任划分并扣除10%的免赔额后(精神损失费除外)的保险赔偿责任。请求：1、撤销原审判决，追加本案交通事故的直接责任人张介生与中转站为 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
关于陪客椅费，系原告因受伤实际发生的费用，具有一定的合理性，本院予以支持。(11)衣物损失费一节，考虑到原告在交通事故中衣物受损确有一定合理性，由 合理性，具体数额由本院根据律师收费的相关规定及司法实践中掌握的标准酌定5,000元。(13)关于精神损害抚慰金一节，因本次交通事故造成原告伤残，给原告身心 ...
//www.110.com/ziliao/article-522500.html -了解详情
损失，但交通费确为实际支出，本院酌情支持100元；以上四项共计107313元；5、车辆损失费2250元。本案交通事故的发生，各方当事人均有过错，对事故 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50133143.html -了解详情
责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错 要求赔偿精神损失费30000元，过高，本院酌定赔偿10000元；原告要求赔偿营养费2000元，结合原告的伤情，酌定赔偿1000元。关于上述赔偿项目的计算标准及 ...
//www.110.com/panli/panli_49843423.html -了解详情
辩称：唐某在本次交通事故中存在过度医疗和过高报损失的情况，请求法院依法确定损失。唐某部分医疗损失情况没有事实依据，精神损失费和误工费、财物 可支配收入尚未公布，其主张按2010年湖南省城镇居民人均可支配收入16 566元的标准计算，现2011年湖南省城镇居民人均可支配收入（18844元）已经公布，故 ...
//www.110.com/panli/panli_49003923.html -了解详情
铁西支公司投保了两份交通事故强制保险及商业险。因此，请求法院判令：一、由四被告赔偿原告死亡赔偿金458 880元（按江苏省城镇人口标准）、丧葬费15 240 000元，因本次交通事故致张某某死亡，给各原告造成了巨大的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求合法，本院予以支持。10、车辆损失费，该车经 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html -了解详情
依据，本院不予采纳。参照广西区《2011年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的 规定，但原告请求赔偿5万元过高，根据本院所在地的经济状况及居民生活水平，并结合案件的具体情况，原告方的精神抚慰金以2万元为宜；四、赡养费： ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务