必要的措施消除危险。”我国最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第154条就明确指出:“从事高度危险作业,没有按有关规定 的专利、著作权和商标等知识产权可能会被其他人在瞬间以复制等行为予以侵害。所以要想更好的保护知识产权人,我们应在侵权已经发生但尚未造成损害后果时 ...
//www.110.com/ziliao/article-12221.html -
了解详情
是采用以同态复仇为主要方式的私力救济形式,即使采用公力救济,也基本上是通过刑事责任处罚侵权人的方式来保护受害人的。人格权作为一项私法制度在民法 特别人格权。在法律适用中,如特别人格权受到侵害,但难以划界从而不能援引关于一般人格权的规定,则优先适用特别人格权。与”一般人格权“相比,特别人格权在内容上规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12071.html -
了解详情
最高人民法院发布的《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中,假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪 无实质区别,甚至更容易实施并达到犯罪目的,且最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-221879.html -
了解详情
已经无法正确计算了。因此要求达到如此高的数额标准才能追究侵权行为的刑事责任,就会使专利权人面临两难境地:追究刑事责任的话,其数额还达不到定罪 一种严重损害权利人利益,破坏公平竞争秩序的行为实在需要刑法发挥其应有的作用。建议刑法修正案增设关于反向假冒商标行为的罪名规定。这只是一方面,另一方面需要扩大假冒 ...
//www.110.com/ziliao/article-274782.html -
了解详情
] 美国向WTO专家组提出了三项诉求,[3]分别是:第一,中国法律关于侵犯知识产权罪的刑事指控门槛太高,违反了TRIPS第41.1条和第61条;[4]第二 侵犯商标行为较少,即使个别发生,由于商标权利人与侵权人均为国有或者集体的公司、企业,因而绝少追究假冒商标罪的刑事责任。只是到了20世纪90年代初, ...
//www.110.com/ziliao/article-228755.html -
了解详情
] 美国向WTO专家组提出了三项诉求,[3]分别是:第一,中国法律关于侵犯知识产权罪的刑事指控门槛太高,违反了TRIPS第41.1条和第61条;[4]第二 侵犯商标行为较少,即使个别发生,由于商标权利人与侵权人均为国有或者集体的公司、企业,因而绝少追究假冒商标罪的刑事责任。只是到了20世纪90年代初, ...
//www.110.com/ziliao/article-228520.html -
了解详情
日益严重,波及面日益扩大,当今世界大多数国家往往以犯罪的形式认定某些知识产权的侵权行为,并明确限定侵权行为人的刑事责任。从某种程度上而言,甚至已经演化为一种 的目的,所以属于违反政府商标管理法规和关于印制商标管理规定的一般违法行为,不宜定性为犯罪。(2 )在立法中对侵犯知识产权犯罪的刑事责任确定适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5693.html -
了解详情
的实际情况,笔者认为,对驰名商标侵权的救济分为民事、行政和刑事救济,三种救济方式构成对驰名商标的立体保护。鉴于商标权的私权性质,其中最为常见的是 的行为,伪造、擅自制造或销售伪造、擅自制造他人注册商标的行为,故意销售假冒注册商标商品的行为。我国对假冒商标的刑事处罚始于1979年刑法,1997年修订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542302.html -
了解详情
侵权行为的构成要件来进行。根据《反不正当竞争法》第十条和我国民法理论关于侵权行为的一般规定,在认定侵犯商业秘密行为时应当把握以下几点: (一)必须符合 秘密的所有人和合法使用人,已提供了比较充分全面的刑事保护手段,对侵犯商业秘密的犯罪行为,规定了很严厉明确的刑事惩治办法。标志着我国对侵犯商业秘密行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522605.html -
了解详情
的实际情况,笔者认为,对驰名商标侵权的救济分为民事、行政和刑事救济,三种救济方式构成对驰名商标的立体保护。鉴于商标权的私权性质,其中最为常见的是 的行为,伪造、擅自制造或销售伪造、擅自制造他人注册商标的行为,故意销售假冒注册商标商品的行为。 我国对假冒商标的刑事处罚始于1979年刑法,1997年修订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247666.html -
了解详情