、原审第三人重庆嘉峰实业（集团）有限公司（以下简称嘉峰公司）财产保险合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2011年4月19日作出（2010）中区民初字第 法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，故本案不适用一事不再理原则。2、关于本案是否应当中止审理的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -了解详情
及时收回，保险合同把关审核不严，没有进行客户回访等，这都是上诉人承担民事责任的基础。三、本案完全符合最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3760元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15723393.html -了解详情
、原审被告祁大海保险合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民初字第322号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已 、第六十条的规定，认定由人寿公司承担民事责任正确。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条，对单位直接负责 ...
//www.110.com/panli/panli_15722426.html -了解详情
保险合同的保障范围。2、关于机动车损失保险合同这一问题。穆晓粉起诉的案由是保险合同纠纷，而不是侵权纠纷，对于车损险，依据保险法第六十条的规定， 精神，赵小国的死亡赔偿金应按照当地城镇居民的相关标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13721872.html -了解详情
是以客运关系为基础的，因此该案的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。三、关于中林公司和中保财险南阳分公司应当承担何种责任的问题。乘客与 、三款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_254141.html -了解详情
是以客运关系为基础的，因此该案的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。三、关于中林公司和中保财险南阳分公司应当承担何种责任的问题。乘客与 、三款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_254123.html -了解详情
财保险珠晖支公司所保车辆湘D11691号车顶上，根据湖南省高院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件法律适用问题的指导意见（2008年11月26日会议通过）第 财保险珠晖支公司承担的是交强险、第三者责任保险的理赔责任，故本案为责任保险合同纠纷。双方在二审中争议的焦点是本案事故是否属于交强险、第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -了解详情
股份有限公司云梦县支公司（以下简称人保云梦支公司）与被上诉人张云庭因人身保险合同纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院(2008)云民初字第761号民事判决，向本院提出 ，本案中不需追加李建安作为本案当事人参加诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_46844614.html -了解详情
天安保险河南分公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽芳独任审判，于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告李灿锋的委托 河南分公司承担，因涉案交通事故中豫F05587东风汽车司机张大明负事故的主要责任，根据保险合同中关于第三者综合责任险主责15%绝对免赔率的约定，被告天安保险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_44100424.html -了解详情
元。双方在二审期间均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，双方当事人签订的财产保险综合险 ，本院予以认可，对上诉人的该项上诉意见不予采纳。五、关于机器重新安装调试费是否属于保险责任范围问题。一方面，保险合同并未明确约定重新安装调试费不属于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43009937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务