造成第三人柳根栓双脚受伤。第三人柳根栓受伤后,向被告申请工伤认定,被告依法受理此案,并及时通知有关协助调查,原告虽然在法定时效内提出异议 部发[2005]12号;39、最高人民法院行政审判庭关于行政劳动部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系的确认权请示的答复。被告的证据可以证明柳根栓与原告存在劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_41549710.html -
了解详情
情况;二、第三人没有接到原告因工作摔伤眼睛的报告,第三人不知道原告在工作期间造成眼睛损害的事实。第三人根据劳动部办公厅关于在工作时间发病不做工伤处理的 工作岗位变化情况,但不能直接证明原告的晕倒和眼病与其申请认定工伤存在直接的因果关系。被告出示下列作出工伤认定的法律依据:《工伤保险条例》第十四条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_38042151.html -
了解详情
医院,仍在治疗中。第三人趁原告不清醒时,向被告申请工伤认定。被告听信第三人一面之词及第三人安排的证人证言,在没有等原告清醒进行核实的情况 ,应当依法予以撤销。此外,赣州市人民政府赣市府字(2009)414号《关于调整工伤认定职责范围的通知》属于地方规范性文件,大余县人力资源和社会保障局有权作出本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_30947407.html -
了解详情
亲属,从第三人处获得民事赔偿后,可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定,向工伤保险机构申请工伤 保险待遇补偿。此复二00六年十二月二十八日最高 《工伤保险条例》第六十四条规定的“尚未完成工伤认定的情形”。此复。最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的,应否适用《工伤保险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-370832.html -
了解详情
。上述证据经原审庭审质证,上诉人对被上诉人提供的证据1认为只能证实原审第三人有向被上诉人申请工伤认定,其他无法证实被上诉人的证明内容;证据2、3真实性无异议,但 第三人治疗是在九五医院,并不是在荔城区医院;《被申请人关于对郑必力受事故伤害的报告》、授权委托书及出庭专用证明没有异议。原审第三人对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_496154.html -
了解详情
单位组织的舞蹈训练没有关系,即江娜股骨颈骨折不符合《工伤保险条例》第三章关于工伤认定的有关规定(《工伤保险条例》第十四条、第十五条的任何一 工作”的规定,被告市劳保局作为本区域劳动行政部门,具有工伤认定的法定职责。被告市劳保局受理原告江娜工伤认定申请后,应依法对原告江娜“右股骨颈骨折”是否属于工伤进行 ...
//www.110.com/panli/panli_252443.html -
了解详情
县人事劳动和社会保障局申请工伤鉴定,被告根据赵丙伟的诊断证明、身份证以及原告出具的“关于赵丙伟同志的受伤事故报告”等材料认定赵丙伟所受伤为 被上诉人新安县人事劳动和社会保障局作为县级人事劳动和社会保障部门,依据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 ...
//www.110.com/panli/panli_147189.html -
了解详情
工伤认定决定程序合法。第三人吴建军于2008年10月10日向被告提出工伤认定申请,被告于当日受理了此案,及时通知了原告协助调查。并于2008年12月 》的规定,本院确认对吴大保作出工伤认定的职权应由被告新郑市人事劳动和社会保障局依法行使。 本院认为:根据中华人民共和国劳动和社会保障部【2004】18号 ...
//www.110.com/panli/panli_103410.html -
了解详情
向佛山市南海区劳动和社会保障局(下称南海劳保局)申请工伤认定。双方在此环节拉开了一场旷日持久的博弈。 2003年7月15日,南海劳保局以钟、 工负伤的情形列举为三大方面。第二款规定关于因工或非因工的确定,由工会小组据实报告工会基层委员会劳动保险委员会审查确定后,报请工会基层委员会通知企业行政方面或资方 ...
//www.110.com/ziliao/article-144181.html -
了解详情
向佛山市南海区劳动和社会保障局(下称南海劳保局)申请工伤认定。双方在此环节拉开了一场旷日持久的博弈。 2003年7月15日,南海劳保局以钟、 工负伤的情形列举为三大方面。第二款规定关于因工或非因工的确定,由工会小组据实报告工会基层委员会劳动保险委员会审查确定后,报请工会基层委员会通知企业行政方面或资方 ...
//www.110.com/ziliao/article-143184.html -
了解详情