诉讼代理人罗江宁,广东聚英华律师事务所律师。上诉人苏建木因与被上诉人吴干辉股权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法债初字第278号民事判决,向 款项均由瑞和公司偿还,并非是苏建木个人偿还,本案处理的是吴干辉、苏建木个人之间的债权债务纠纷,而本案中并无证据显示苏建木个人曾代吴 ...
//www.110.com/panli/panli_57626.html -
了解详情
能成立,理由如下:1、代理人认为,本案双方当事人签订《股权转让合同》时,并不存在任何欺诈的情形。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 各项社会保险费,侵害职工合法权益的;(六)转让方未按规定落实转让标的企业的债权债务,非法转移债权或者逃避债务清偿责任的;以企业国有产权作为担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341932.html -
了解详情
人付款之时(见证据2-5),元公司与合圣公司的债权债务终结。三.目前,上诉人帐上的40万元股权转让金元公司不享有所有权。首先,从上诉人股权变更证明:自 消灭的债权转让的,即为标的不能,转让合同也就无效。以上证据证明:上诉人、元公司和合圣公司之间的《委托协议》、《还款保证书》、《还款通知书》、《收、付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-62296.html -
了解详情
以下证据:1、借款协议书(复印件),证明异议人与大连森垒公司之间存在债权债务关系。2、工商局的《登记通知》(复印件)证明质押已经经过登记是合法有效的,异议 。四、对事实与证据的认定本院查明,申请执行人福州和洋房公司、游恩和与被执行人大连森垒公司、陈奎增、大连华森公司股权转让合同纠纷一案,本院于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_34136552.html -
了解详情
男,洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告程萍与被告邵阳市大地置业发展有限公司股权转让合同纠纷一案,本院于2009年3月24日受理后,依法组成合议庭,公开 校的一切权利同时交给被告,并由被告处理学校的债权等一切事务。同时终止原告的董事长职务。学校的债权债务也与原告无关。原告今后不得再以学校名义从事任何 ...
//www.110.com/panli/panli_232794.html -
了解详情
上诉人肖贵荣因与上诉人中国京安信用担保有限公司(以下简称京安公司)股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第4578号民事判决,向本院 违约;学校在审计过程中肖贵荣未提供真实完整的审计资料,致使无法确定仕尚中学对外债务,又一次违反合同的约定,且京安公司为肖贵荣清偿了本应 ...
//www.110.com/panli/panli_148781.html -
了解详情
签署一份《华建苑项目费用支出及债权债务情况明细表》,明确了上述股权转让合同签订前垦建公司在华建苑项目的投入情况,将有关款项分为“未付清款” 建达公司、方圆公司有权管理的国有资产管理部门请示上述股权转让事宜。2004年10月29日,广东省农垦总局国有资产管理办公室作出《关于广州垦建房地产开发有限公司股权 ...
//www.110.com/panli/panli_20470.html -
了解详情
。委托代理人:程濂,福建新世通律师事务所律师。上诉人许志坚因股权转让合同纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2010)厦民初字第120号民事判决,向本院 给乙方,并归乙方所有,但该宗地上该建筑物及设施及施工合同等产生的债权债务全部由甲方负责结算,相应债务甲方自行承担、《厦门市国有土地使用权有偿出让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_39481913.html -
了解详情
为有效合同,其权利和义务由何斌与林微直接承受。二、关于林微的诉讼请求协议书签订后,林微已付清股权转让价款,何斌亦通过金悦公司取得了该笔款项。但是, 人民法院不予支持”,故林微基于何斌一股两卖之根本性违约行为而享有的股权转让合同解除权既不适用诉讼时效的规定,也一直存续而未消灭。现林微提起本案诉讼而行使其 ...
//www.110.com/panli/panli_33965803.html -
了解详情
。代理权限为一般代理。申请再审人侯强、罗根海因与被申请人郭运献股权转让合同纠纷一案,不服淇滨区人民法院(2007)淇滨民初字第188号民事判决,向本院 俊岭的追认,因此该协议中关于案外人张俊岭债权转让部分,对案外人张俊岭不发生效力。二原告股份转让金数额与案外人张俊岭的债权数额无法从180000元中区分 ...
//www.110.com/panli/panli_15055305.html -
了解详情