110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1100 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
和视听材料、鉴定结论等四种证据,其他如证人证言、当事人陈述、勘验笔录不宜视为证据采信;同时,申请再审提出证据时间也应在两年内提出,超过 认定证据问题,如前面所述(略)。2.关于原判在认定事实上主要证据不足问题,应当明确界定为:(1)证明当事人主体资格证据不足;(2)证明案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情
过失未提出为限,一般的过失,如因对证据关联性产生了误解而未提供则不宜禁止其在再审提出,否则会过分侵蚀实体公正。⑩(二)法院未依申请调查取证对审理案件需要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集,是《草案》设定一项再审事由。考虑到证明重要性, ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -了解详情
均认为本案认定诈骗罪事实不清、证据不足。鉴于二审庭审公诉人评述意见提出“侵占罪”指控,辩护人认为,从本案全部卷宗并没有反映被告人“拒不退还”证人 认定被告姬建更有罪和处以刑罚事实依据。不言而喻,口供和其它证据证明是不同,口供能否作为认定案件事实证据其关键在于口供是否经查证属实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
和视听材料、鉴定结论等四种证据,其他如证人证言、当事人陈述、勘验笔录不宜视为证据采信;同时,申请再审提出证据时间也应在两年内提出,超过 认定证据问题,如前面所述(略)。2.关于原判在认定事实上主要证据不足问题,应当明确界定为:(1)证明当事人主体资格证据不足;(2)证明案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -了解详情
百三十六条被告人在最后陈述提出事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判,应当恢复法庭调查;被告人提出辩解理由,合议庭认为可能影响正确裁判 审判监督程序提出抗诉案件,接受抗诉人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足,包括有证据证明原判可能有错误,需要指令下级人民法院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-502940.html -了解详情
百三十六条被告人在最后陈述提出事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判,应当恢复法庭调查;被告人提出辩解理由,合议庭认为可能影响正确裁判 审判监督程序提出抗诉案件,接受抗诉人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足,包括有证据证明原判可能有错误,需要指令下级人民法院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-498181.html -了解详情
百三十六条被告人在最后陈述提出事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判,应当恢复法庭调查;被告人提出辩解理由,合议庭认为可能影响正确裁判 审判监督程序提出抗诉案件,接受抗诉人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足,包括有证据证明原判可能有错误,需要指令下级人民法院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-467748.html -了解详情
从而帮助复核程序实现审级功能。 但遗憾是,我国二审并不受上诉或抗诉范围限制,而且双方都可以在上诉审提出事实和证据。表面上看,这是法律对上诉审 形式,如证物、证人等;(3)证据采信只要能动摇复核法官对事实确信即可,不必达到完全推翻事实认定证明。 对于法律问题,应赋予复核法官更大 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -了解详情
百三十六条 被告人在最后陈述提出事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判,应当恢复法庭调查;被告人提出辩解理由,合议庭认为可能影响正确裁判 审判监督程序提出抗诉案件,接受抗诉人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足,包括有证据证明原判可能有错误,需要指令下级人民法院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-341263.html -了解详情
百三十六条 被告人在最后陈述提出事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判,应当恢复法庭调查;被告人提出辩解理由,合议庭认为可能影响正确裁判 审判监督程序提出抗诉案件,接受抗诉人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足,包括有证据证明原判可能有错误,需要指令下级人民法院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-362375.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索