农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县公证处公证。协议约定：李冬秀自愿将 联建合同。故被告基于联建合同的约定取得房产。 [点评] 笔者同意第三种观点，法理分析如下： 本案中涉及到一个特殊的标的物——农村宅基地，民事行为结果特殊——房屋已经建 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -了解详情
农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县公证处公证。协议约定：李冬秀自愿将 联建合同。故被告基于联建合同的约定取得房产。 [点评] 笔者同意第三种观点，法理分析如下： 本案中涉及到一个特殊的标的物——农村宅基地，民事行为结果特殊——房屋已经建 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -了解详情
黄沙滩组依据黄才学与滁口镇金星村村民委员会签订的《立划征荒山林地协议书》划定界线，将原告果园所占的土地作该组“地质灾害搬迁建房”之用。尔后 本院认为：本案虽是房屋买卖合同纠纷，但从原被告交付的资集用（2009）第0226-170102号土地使用权证来看，涉及农村宅基地买卖。宅基地属于农民集体所有，有村 ...
//www.110.com/panli/panli_10108649.html -了解详情
，原告应赔偿被告损失。二原告向本院提交以下证据：1、2010年1月11日转让协议书一份；2、被告收到4万元的收据一张。被告对以上证据无异议。被告 法律、行政法规的规定，否则为无效合同。农村宅基地制度是国家为解决农民生活和居住而设立的，宅基地不允许在本村集体经济组织以外买卖和转让。本案原、被告双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_330214.html -了解详情
年5月15日被告仝金钟、仝建中作为甲方，被告仝红侠作为乙方，签订协议书，其中约定“1、甲方将位于睢城镇仝场村老宅基地（证件号6067971号）及地面 部门的书面同意。被告仝金钟、仝建中与被告仝红侠之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝红侠并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村宅基地的 ...
//www.110.com/panli/panli_41534528.html -了解详情
三组虽存在上下级关系，但均是两个独立的农村基层组织，永和村委在《协议书》上盖章的行为属见证行为，并非合同的当事人，没有证据证实其从本案的合同履行中 合同法律关系中，华侨公司与永和三组是否行使权利、履行义务，对前一个房地产转让合同关系中，华侨公司与宏源公司行使权利、履行义务没有直接的影响。况且房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -了解详情
一致。上述事实，有当事人陈述、《房屋所有权证》、《房产交易契约书》、《协议书》、沈苏价认[2006]第10号《价格鉴定结论书》等证据在卷佐证，这些 1400.00元的问题。因上诉人出卖争议房时，房屋占有的宅基地亦应一并转让，被上诉人占有争议房所在的宅基地有合同依据，且上诉人至今还占有双方约定的合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_263778.html -了解详情
一致。 上述事实，有当事人陈述、《房屋所有权证》、《房产交易契约书》、《协议书》、沈苏价认[2006]第10号《价格鉴定结论书》等证据在卷佐证，这些 1400.00元的问题。因上诉人出卖争议房时，房屋占有的宅基地亦应一并转让，被上诉人占有争议房所在的宅基地有合同依据，且上诉人至今还占有双方约定的合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_65501.html -了解详情
锦雄、黄志英、黄钰婷于1985年9月29日签署的房屋使用权协议书无效；2、返还扣留的《宅基地使用证》给秦婉辉等五人；3、由秦婉辉等五人退还 大的利益，应承担买卖行为无效的主要过错责任。潘寿乾等五人明知其不能买受农村宅基地住房而违法购买，应承担买卖行为无效的次要责任。综合考虑到讼争房的价值现已大幅上升的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -了解详情
斌，其中通过农村信用社存入韦建斌帐户240000元，现金支付20000元。2009年11月20日，韦建斌与林志函签订《土地使用权转让合同》，2009 三十九条之规定。上诉人于1998年4月11日与武鸣县土地规划管理局签订《武鸣县城东区宅基地使用权选购协议书》，同年5月11日签订《国有土地使用权出让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47415513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务