。证据5不能够认定与本案有关联性，该证据的证明效力本院不予认证。 二、被告航空港第三工程分公司向法庭提交的付款凭证，目的是证明被告航空港第三工程分公司 航空港第三工程分公司的前身）签订借款合同书，虽代表了当事人的真实意思，但是原告联创科贸公司系非金融单位，不能对外出借资金，故双方形成的借款合同关系违反 ...
//www.110.com/panli/panli_214991.html -了解详情
供货合同时即使存在合伙关系，但在两原告于2008年11月16日签订原告易伯磊退出合同的协议时，双方的合伙关系即已解除。被告向原告郭鹏出具的收条只 伯磊的行为是否产生清偿郭鹏货款的效力。一审中证人邹飞马出庭作证证明两被上诉人解除合同的事实已告知了湘潭建设工程总公司株洲分公司创科硅业工程项目部负责人颜兰雄 ...
//www.110.com/panli/panli_5570008.html -了解详情
公司提举的证据中部分为复印件，对方产生异议。特别是证据3，被告航空港总公司第六分公司与毛依平签订的内部承包合同的补充协议中，所谓手写的条款中约定的具有被告航空港总公司第六分公司认可第三方收款等约定，本院结合庭审情况认为该部分证据没有证明效力。综上，本院对原告迪阳世纪科技 ...
//www.110.com/panli/panli_145454.html -了解详情
予以补偿。2、关于补充协议的效力。从补充协议内容看，签订该协议是因为《房地产租赁合同》未经南航河南分公司（甲方）的上级主管部门——南方航空（集团 它是一方出资100万元，另一方建房并提供出资方1000平方米住房免费使用。南航河南分公司将这1000平方米住房收回，同时就应将100万元退还给天种公司并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html -了解详情
与第三方有利害关系，故本院认为上述损失依据的证明效力不存在，本院不予认证。被告航空港第十一分公司在庭审中提供的证据11、证据13至证据14，目的是证明 26日，原告全富木制品公司与被告航空港第十一分公司签订家具买卖合同，约定由原告全富木制品公司向被告承包的儿童福利院工地工程，提供各种单、双开木门，防火 ...
//www.110.com/panli/panli_285003.html -了解详情
书面证明（原件），证明其可以证明原告并不是与中国航空港建设总公司第十一分公司签订的合同，且其已承认是由于北京佛克德机电设备有限公司管理不严，发生过 提交的证据形成抗辩，本院对被告赵春光与被告航空港第十一工程分公司提交的证明效力予以认证。 经审理查明,原告南方南海金属制品公司、被告赵春光和被告航空港第十 ...
//www.110.com/panli/panli_214988.html -了解详情
请求予以审查。2000年7月26日，华泰保险公司以神龙北京分公司和神龙公司未按分期付款购车合同的约定保留车辆所有权或抵押权及其他担保权利，致使保险标的的 调取证据问题，究竟由法院调取还是由当事人调取，并不影响证据的效力，只要没有相反证据证明所调取证据的真实性，该证据就应予以认定。神龙公司关于原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -了解详情
请求予以审查。2000年7月26日，华泰保险公司以神龙北京分公司和神龙公司未按分期付款购车合同的约定保留车辆所有权或抵押权及其他担保权利，致使保险标的的 调取证据问题，究竟由法院调取还是由当事人调取，并不影响证据的效力，只要没有相反证据证明所调取证据的真实性，该证据就应予以认定。神龙公司关于原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -了解详情
当事人签名、印章均属实，内容合法，该公证书具有强制执行的效力。2001年5月15日，蒋素云向太平洋保险 上海分公司下属分支机构闵行支公司投保，被保险车辆为广州 发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任；蒋素云与太平洋保险上海分公司签订的保险合同所附保险条款基本险第二十六条、第三十条也规定了相同意思。但对于 ...
//www.110.com/panli/panli_84745.html -了解详情
请求予以审查。2000年7月26日，华泰保险公司以神龙北京分公司和神龙公司未按分期付款购车合同的约定保留车辆所有权或抵押权及其他担保权利，致使保险标的的 调取证据问题，究竟由法院调取还是由当事人调取，并不影响证据的效力，只要没有相反证据证明所调取证据的真实性，该证据就应予以认定。神龙公司关于原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务