合计6341元。 被告李辉庄村委辩称：原告与第三人李辉庄路南水沟东西两侧均分有土地，后由于双方协商，考虑便于耕作等因素，进行了调整，第三人将自己在沟东 宗土地所享有的合法权益。同时，第三人述称：原告所诉系因村民组分配土地补偿款行为引起的。不属于人民法院民事案件的受案范围，对此，人民法院应驳回原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_214400.html -了解详情
县人民法院（2009）旬民初字第00287号民事判决书一份，证明被告至2010年人均分配土地补偿款31810元。因被告没有出庭，故被告无质证意见。本院对原告提供的 的户口，系未注销的重复户口。3、原告孙海艳的父亲孙新阳土地承包合同、旬邑县人民法院（2009）旬民初字第00287号民事判决书其来源合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_38966920.html -了解详情
今年6月10日,被告以村民代表会议决定“出嫁女,户口在册不参与分配”为由拒绝给我分配土地补偿款，我认为被告的做法侵害了我的合法权益， 故依法诉至法院 诉讼证据的若干规定》第二条，同时参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条一项之规定，判决如下：在本判决生效十日 ...
//www.110.com/panli/panli_35790659.html -了解详情
补偿方案确定及分配过后，户籍才登记为被告处。故二原告要求分得2011年1月份被告分配土地补偿款每人2000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_43100096.html -了解详情
村组部分土地被国家征用，被告以我是出嫁女为由拒绝给我分配土地补偿款28600元，严重侵害了我的合法权益，故依法诉至法院，要求判令被告毗沙村四组支付我 第三十三条、第五十二条，同时参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第十二条之规定，判决如下：在本判决生效十日内被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35790767.html -了解详情
在被告处，原告应享有被告村村民同等待遇。二原告要求分得2010年4月1日被告分配土地补偿款每人5000元的请求，本院予以支持。被告称其不应分得土地补偿款 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_14335927.html -了解详情
一直在被告处，原告应享有被告村村民同等待遇。原告要求分得2010年4月1日被告分配土地补偿款5000元的请求，本院予以支持。被告称其不应分得土地 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区 ...
//www.110.com/panli/panli_14335806.html -了解详情
一直在被告处，原告应享有被告村村民同等待遇。原告要求分得2010年4月1日被告分配土地补偿款5000元的请求，本院予以支持。被告称其不应分得土地 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区 ...
//www.110.com/panli/panli_13924687.html -了解详情
一直在被告处，原告应享有被告村村民同等待遇。原告要求分得2010年4月1日被告分配土地补偿款5000元的请求，本院予以支持。被告称其不应分得土地 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区 ...
//www.110.com/panli/panli_13906409.html -了解详情
一直在被告处，原告应享有被告村村民同等待遇。原告要求分得2010年4月1日被告分配土地补偿款5000元的请求，本院予以支持。被告称其不应分得土地 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区 ...
//www.110.com/panli/panli_13905940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务