和社会效果的双重背离。如何界定民意以及如何定位民意与司法的关系,已经到了刻不容缓的时候。刑事案件涉及秩序性的内容,社会和民众往往会倾注更多的关心,因此, 中级法院裁定驳回上诉,维持原判。之后,佘祥林被投入沙洋监狱服刑11年。 从案件管辖级别的变化,我们似乎可以看出一些端倪。佘祥林案件最后的二审认定: ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
和社会效果的双重背离。如何界定民意以及如何定位民意与司法的关系,已经到了刻不容缓的时候。刑事案件涉及秩序性的内容,社会和民众往往会倾注更多的关心,因此, 中级法院裁定驳回上诉,维持原判。之后,佘祥林被投入沙洋监狱服刑11年。 从案件管辖级别的变化,我们似乎可以看出一些端倪。佘祥林案件最后的二审认定: ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
辩护率则不断下降。2002年5月,从北京律协传出消息,北京律师年人均办理刑事案件的数量也下降到不足1件。2000年北京有律师5459人,全年办理刑事案件4300 ,使这种对等关系变得极不平衡,公诉方纷纷通过庭后对律师之刑事追诉来补偿法庭上调查或辩护过程中之劣势。因此,对侦查机关的某些人来说,是一个有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-149992.html -
了解详情
保证指引的规范性,我参阅了全国律协颁布的《律师办理民事诉讼案件规范》、《律师办理刑事案件规范》、《商品房交易业务操作指引》、《上海市律师办理行政案件 :一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 第二百一十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-60554.html -
了解详情
现状 证据开示的实践起源于传统的普通法国家。而英国普通法恰恰最初并不承认法院在刑事案件中享有命令审前开示的固有权力。 证据开示源于16世纪下半期 英国 进行,在证明过程和发现事实中不起积极作用。庭审的进程完全取决于当事人,证据调查和法庭辩论完全由当事人之间的举证、认证和质证等活动来完成,法官和陪审团在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
?第二个维度是程序的,具体规定法律规则如何被制定和实施。什么决定其真实性?诉讼如何开始?什么时候证据可以在法庭上作为呈堂证供?[10]由此形成了案件的 的实证价值;另一方面,对于我们研究刑事案件裁判过程中非刑法规范因素对案件裁判结果的影响,也具有一定的实证意义。从上述汪博士的调查结果中,我们可以看出: ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情
取,或旁敲侧击间接取。全国律协制定的《律师办理刑事案件规范》中规定律师调查取证最好由二人进行。律师在盗窃案件的取证中可以运用辨认的方法,核实证人证言,运用 进行了再主询问:“证人郑某你依据什么特征认出被告人王某的?”郑某答:“被告人王某的鼻子边上有块黑痣。”公诉人接着向法庭出示了辨认前对证人郑某的询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情
方指控的犯罪构成事实出现真伪不明时,此时证明责任就实际发生了,但法官并没有什么证明责任可承担,法官所要做的就是根据证明责任分配原理,作出不依控诉方所 ,即检察机关要证明到使法官确信其主张的犯罪构成事实存在而非真伪不明的程度,也就是法院作出有罪认定的标准。无论是死刑案件还是其他刑事案件,经过证明犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
为90%左右4,即459万件一审判决生效;51万件通过上诉二审终审判决生效;这51万件二审案件,引发每年群众来访266万次、来信67.9万件,这些 。庭审过程,侦查部门应当出庭作证,接受法庭调查,并就指控证据及合法性来源做出陈述,进行质证。只有实行以审判为中心的刑事诉讼模式,才能保证司法机关的中立性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
。例如,根据《人民法院组织法》第3条的规定,人民法院不仅需要承担审判刑事案件和民事案件即解决纠纷的功能,还需要通过审判活动,承担如下一些功能:惩办一切 法律监督职责之外,人民法院的任务与人民检察院的任务几乎没有什么区别。 二、中国法院功能的异化与刑事上诉制度 从理论上讲,法院和控诉机关都属于国家权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -
了解详情