稳成，男，1965年1 1月11日出生。原告张军英与被告史书成委托合同及工程款确认纠纷一案，本院于2007年6月8日作出(2007)汝民初字第 ，故本院予以采信。依据上述有效证据以及双方当事人的一致陈述，本院认定以下案件事实：2003年7月，湖南省永州路桥有限公司中标平临高速公路十标段(以下简称十标 ...
//www.110.com/panli/panli_689726.html -了解详情
，先刑后民的原则不适用于本案，原告起诉本院审处符合法律规定，即使刑事已立案，也不影响本案审理，本案审理的是委托合同关系，被告王建群在履行合同的过程中 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_265090.html -了解详情
上海开鲁路证券营业部(以下称被告营业部)、被告西部证券股份有限公司(以下称被告西部证券)无效委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。期间，被告以本案与 说法，更为接近于客观事实，具有很强的可信性。第三，诚然检察机关对相关刑事案件的事实尚未查清，即便认为李一凡、李世洋出面与原告签订协议系其 ...
//www.110.com/panli/panli_78856.html -了解详情
现已审理终结。鲁山县人民法院一审查明，原告王同立与被告孙世杰相识，被告因涉嫌刑事案件被石龙区检察院扣留现金73168.97元，自感讨款无望，于2008年7月 ，应为有效。双方所签协议属于民事委托合同，不属于诉讼代理行为。申请再审人孙世杰提出被申请人接受委托属于公民代理案件，双方所签协议应为无效的意见与 ...
//www.110.com/panli/panli_32992745.html -了解详情
锡彪挥霍，王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚，赃款仅仅部分追回。原审法院认为，李志新与建行焦作分行建立有委托合同关系，双方均应按照合同约定 约定处理贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求将 ...
//www.110.com/panli/panli_14853750.html -了解详情
王锡彪挥霍，王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚，赃款仅仅部分追回。原审法院认为，邵启德与建行焦作分行建立有委托合同关系，双方均应按照合同约定 处理贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求将 ...
//www.110.com/panli/panli_14853614.html -了解详情
王锡彪挥霍，王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚，赃款仅仅部分追回。原审法院认为，张俊杰与建行焦作分行建立有委托合同关系，双方均应按照合同约定 处理贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求将 ...
//www.110.com/panli/panli_14853099.html -了解详情
谭森泽代谭会成上访或参加诉讼依法应得的赔偿，因此谭森泽请求依据委托合同要求谭会成支付15000.00元的诉讼请求，本院不予支持。谭森泽为力 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告承担75.50元，被告承担12.00 ...
//www.110.com/panli/panli_12666298.html -了解详情
确认以下案件事实：原告王同立与被告孙世杰相识，被告因涉嫌刑事案件被石龙区检察院扣留现金73168.97元，自感讨款无望，于2008年7月25日以被告孙 以及被告为原告出具的委托书，出于双方的自愿且不违反法律规定，被告与原告之间的委托合同成立。被告与原告签订的协议书对有关讨债费用及报酬进行了明确约定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_4119839.html -了解详情
事务所律师。上诉人辽宁忠旺集团有限公司（以下简称忠旺集团公司）因与被上诉人严利华委托合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第 的广告投入费用也予以认可，辽宁忠旺集团对该补充合同的真实性也无异议，本案基本事实清楚，无需以刑事案件的审理结果为依据，同时辽宁忠旺集团也没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_288248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务