一概而论,要根据具体案情予以确定。笔者试从对一起具体案例的分析入手,阐明轻微的不法侵害行为也可以成为正当防卫的起因条件。 「案情」 2002年10月19日 重伤罪。 笔者同意第二种意见。 「评析」 正当防卫是一种排除社会危害性的行为。根据我国《刑法》的规定,正当防卫是为了国家、公共利益、本人、或者他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55013.html -
了解详情
而当前我国理论界对于家庭暴力犯罪概念的界定基本是从两个方向展开的,即从刑法学和犯罪学的角度来界定家庭暴力犯罪。鉴于本文是以刑法学的视角来研究家庭暴力犯罪, 正义价值的必然要求。 2.对以暴制暴者的量刑 需要做出说明的是,此处的以暴制暴者不包括因正当防卫而不负刑事责任的家庭暴力受害者,而是指那些长期遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-219966.html -
了解详情
。另一种意见认为,被告人黄某构成故意伤害罪,不成立正当防卫,笔者同意第二种意见。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的 而非防御,是主动攻击而非被动的防卫。 第四,互殴起因对正当防卫定性不产生影响。互殴中引起事端的行为人并非绝对没有正当防卫权,当引起争执或参与殴斗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179900.html -
了解详情
。另一种意见认为,被告人黄某构成故意伤害罪,不成立正当防卫,笔者同意第二种意见。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的 非防御,是主动攻击而非被动的防卫。 第四,互殴起因对正当防卫定性不产生影响。互殴中引起事端的行为人并非绝对没有正当防卫权,当引起争执或参与殴斗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170042.html -
了解详情
的行为。{6}第二种观点认为在关于对正当防卫、紧急避险这类排除犯罪性的行为的评价上,我国刑法认为,从实质要件来看,这类行为是不具有社会危害性的 的。{10}149同时,我国刑法典在界定犯罪概念时,把人类认识发展史上达到的新水平定量分析引入刑法领域,这可以说是刑事立法史上的创新。{11} 但正是由于社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-285969.html -
了解详情
的行为。{6}第二种观点认为在关于对正当防卫、紧急避险这类排除犯罪性的行为的评价上,我国刑法认为,从实质要件来看,这类行为是不具有社会危害性的 的。{10}149同时,我国刑法典在界定犯罪概念时,把人类认识发展史上达到的新水平定量分析引入刑法领域,这可以说是刑事立法史上的创新。{11} 但正是由于社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-285964.html -
了解详情
区分中出现了一些疑难问题,下面谈谈在实践中窝藏、包庇罪的界定与相邻罪名的区分与运用。 一、窝藏、包庇罪的界定。 窝藏、包庇罪,实际上是两个罪名,即窝藏罪和包庇罪 某已死亡,肖刚在逃而无法认定肖为杀人的犯罪嫌疑人,如果当时肖杀害李某的行为属正当防卫行为,那么肖就可能是无罪的人,因而不能构成李某某等6人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254050.html -
了解详情
区分中出现了一些疑难问题,下面谈谈在实践中窝藏、包庇罪的界定与相邻罪名的区分与运用。 一、窝藏、包庇罪的界定。 窝藏、包庇罪,实际上是两个罪名,即窝藏罪和包庇罪 某已死亡,肖刚在逃而无法认定肖为杀人的犯罪嫌疑人,如果当时肖杀害李某的行为属正当防卫行为,那么肖就可能是无罪的人,因而不能构成李某某等6人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5394.html -
了解详情
性也不会受到影响。[29] 2.关于伪证罪中虚假陈述的界定 对于刑法第153条等伪证犯罪中虚假陈述的理解,德国刑法学界素有三种意见:一是客观说。该说认为 无价值而且结果无价值也无法被排除。因此,尽管偶然防卫具备了正当防卫的客观要件,但由于它缺少防卫意图,所以对该行为仍应以既遂罪而非未遂罪论处。[35] ...
//www.110.com/ziliao/article-275476.html -
了解详情
安全的暴力犯罪是指与前文正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为具有相同或相当的社会危害性和紧迫性,在进行正当防卫时造成不法侵害人伤亡却不属于防卫过 《华南师范大学学报(社会科学版)》1996年第1期; {17}史晓斌:对一些复杂刑法条文的逻辑理解,载《辽宁教育行政学院学报》第22期,2005年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情