北京市博盟律师事务所律师。上诉人符纯惠、徐立超因与被上诉人食品公司一般经营合同纠纷一案,不服成都市温江区人民法院(2006)温江民初字第89号民事判决,向 年2月6日,食品公司与廖利国签订了《加盟协议》,该协议约定食品公司授权廖利国在四川省成都市经营“弘祥”蜂蜜大麻花加盟店,加盟费9000元。在协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_67936.html -
了解详情
室。上诉人上海大唐文化传播有限公司(下称“大唐公司”)因与被上诉人尹龙法等经营合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第113号民事判决 元的货物之后,尹龙法实施了加盟经营活动,直至2003年12月31日街道市场办因租房协议到期,而收回了尹龙法经营的房屋,并将屋内财产(货物) ...
//www.110.com/panli/panli_32074.html -
了解详情
有效。原告提出的被告隐瞒其个人经营家禾火锅城的真实情况,冒充家禾火锅品牌系国家工商行政管理局注册商标,采取欺骗手段使其加盟协议,应属无效协议 方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据该条款规定,本案所涉的加盟连锁店合同内容由双方当事人自己约定,意思表示真实,合同内容并不违反法律强制性和禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_9028.html -
了解详情
要求的一次进货量较高,为避免进一步损失,故终止合同,甲方以此为由扣除加盟金。 2. 事件经过: a) 事后本人查阅相关法律法规,发现国务院曾于2007年出台 后,我们认为,《玉人娇羽绒服饰加盟经销协议书》属于产品经销协议,并不属于商业特许经营协议。具体理由如下: 1、协议中,玉人娇服饰公司并未提供商业 ...
//www.110.com/ask/question-1805890.html -
了解详情
陕西联康公司的虚假陈述、隐瞒真实情况、违反信息披露义务等欺诈行为,使张克军无法对加盟经营做出正确判断,该欺诈行为足以导致合同被撤销,故张克军在签约之日起1年 ,是裕强公司的实际投资人。裕强公司的两名名义股东在公司注销时与张克军签订协议,裕强公司的权利义务均由张克军承担,张克军处理裕强公司的债权债务符合 ...
//www.110.com/panli/panli_270631.html -
了解详情
罗兰文田公司至今未向该校返还加盟费并赔偿损失。故诉至法院,请求认定特许加盟合作协议书已经解除,罗兰文田公司返还加盟费38 000元并赔偿损失4000元。 诉讼费用。其主要上诉理由为:双方签订的《特许加盟合作协议书》本身不规范,被上诉人本身不具备特许经营资质,在协议履行中又有许多违约行为,故上诉人解决 ...
//www.110.com/panli/panli_129227.html -
了解详情
加盟经营保持统一风格、统一特色的行业习惯。因此,被上诉人要求终止与两上诉人所订的加盟经营合同合理。另外,两上诉人未经被上诉人许可,在与案外人合伙经营芮 》因两上诉人签约主体的不适格,违反了法律法规的强制性规定,本院据此认定该协议无效。两名上诉人明知自己是执业律师,不得从事其他任何经营性活动而违反规定, ...
//www.110.com/panli/panli_84126.html -
了解详情
9%的违约金。2011年5月14日,聂中华与被告河南中汽节能科技有限公司签订加盟合同,与被告濮阳濮信投资管理有限公司签订保证合同,聂中华将5万元预付款汇入 月16日,聂中华与原告签订债权转让协议,将合同债权及项下权利转让给原告并履行了相关手续。在《特许加盟经营合同》有效期内,河南中汽节能科技有限公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_43051799.html -
了解详情
公司的违约行为给周萍造成较大损失。请求法院判令:1、解除双方签订的特许经营协议;2、仙平公司退还周萍交纳的加盟费5万元;3、仙平公司退还周萍 、加盟费交纳收据、点物清单、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:双方当事人签订的《加盟合同》以及此后的续约行为基于自愿,系双方的真实意思表示,合同约定的内容亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_23453631.html -
了解详情
。协议书约定:原告对被告的产品享有北京地区的排他销售权,期限为5年。协议签订后,原告即在北京燕莎友谊商城金源店开始销售被告提供的Z. Z. Bigatti 品牌加盟商产品购销协议规定的年销售任务,自愿把属于原告所持有北京地区Z. Bigatti 品牌及燕莎金源店专柜的代理经营权交还给被告自行经营,自 ...
//www.110.com/panli/panli_13753667.html -
了解详情