,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 被上诉人北京东方鼎盛传媒广告有限公司(以下简称东方鼎盛传媒公司)原审诉称:2007年11月、 原审辩称:不同意东方鼎盛传媒公司的诉讼请求。东方鼎盛传媒公司所要求的广告款合计555 560元与合同约定不相符,且违约金计算方法也有错误。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_126126.html -
了解详情
孟乐,经理。 委托代理人常欣欣,北京市博缘律师事务所律师。 被告北京珠峰卫视广告有限公司,住所地北京市海淀区厂洼街5号(鼎恒信商务大厦309室) 页面左上方标有“法制日报社影视中心函示”字样,内容主要为:“上海天圣影视传播有限公司:因本公司2004年下半年开始,我单位与外方进行改制合资的各项工作,目前 ...
//www.110.com/panli/panli_115781.html -
了解详情
二楼。 法定代表人李伟峰,副社长。 被上诉人(原审被告)昆明十方彼岸广告有限公司。 住所:昆明市春城路62号证券大厦14楼01号。 法定代表人郑守 吴起和的诉讼请求:判令四被告连带赔偿原告经济损失16467元(其中向“北京海威通信公司”汇款15200元,车旅费1267元);承担本案诉讼费。 原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_107646.html -
了解详情
代表人梁佩兰出具政府信息不存在告知书,内称“未查到《欢乐[8]分钟》杂志社广告经营资格登记信息,故此项信息不存在”。 诉讼中,本院走访了北京市新闻出版局。经 OO一七七、OO一七八); 三、驳回北京卓越一品广告有限公司的诉讼请求; 四、驳回北京嘉益佳康体有限公司的其他反诉请求。 案件受理费二千五百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_104308.html -
了解详情
公司董事长。委托代理人张盈东,上海市沪南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京金辉阳光广告有限公司,住所地北京市密云县巨各庄镇政府大院东侧。法定代表人刘东华, 龙东大道(11)号位,新建罗山路延长段3座(17)、(18)、(19)号广告位,罗山路延长段以建成竣工起算发布日(时限60天),2002年8 ...
//www.110.com/panli/panli_80624.html -
了解详情
北京市第二中级人民法院民事判决书 (2005)二中民初字第5687号 原告北京正德传承广告有限公司,住所地北京市海淀区花园北路皮革学校西南侧2幢平房2号。法定代表人韩布和 。原告多次要求光谷公司立即拆除并赔偿原告经济损失,而光谷公司以此广告的设计施工人为嘉逸公司为由予以拒绝。故诉致法院,请求法院判令: ...
//www.110.com/panli/panli_38001.html -
了解详情
。法定代表人贾京平,该社社长。委托代理人刘昱。被告中律东海教育科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区丹棱街18号7层703室。法定代表人谢海峰, 侵犯了我公司享有的著作权。法制日报社作为报刊发行机构没有尽到审查义务,导致涉案侵权广告得以发布,应当与中律教育公司承担连带责任。故我公司诉至法院,请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_22571546.html -
了解详情
倩玲,董事长。委托代理人孙国j,上海市联合律师事务所律师。被告北京奥思博森国际广告有限公司,住所地北京市丰台区方庄芳群园四区21号楼308室。 案外人在上述栏目中全年投放总量为11 381 468元,其中可计入返还奖励的广告投放量为10 845 168元,按照17%计算,被告应向原告及案外人返还1 ...
//www.110.com/panli/panli_10421153.html -
了解详情
韬律师事务所律师。委托代理人赵丹,北京市国韬律师事务所律师。原告(反诉被告)北京开麦拉传媒广告有限公司(以下简称开麦拉公司)与被告(反诉原告)北京 中国城市健身长跑黄金大奖赛”提供300万元活动经费,并配合金王公司在内蒙古卫视黄金时间播放广告,金王公司于2007年9月30日前分阶段向开麦拉公司支付对价 ...
//www.110.com/panli/panli_299854.html -
了解详情