现行法律法规尚未对好意搭乘发生交通事故肇事者如何担责作出明确规定。但是法院在审理案件时可以运用体系解释、立法解释等方法去寻找解决问题的出口,遵循民法总则自愿、 是,公平原则只有在双方当事人都没有过错的情况下才予以适用,而本案中,肇事者对交通事故的发生,因措施不当,存在明显的过失。 4、原文理由五指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-245844.html -
了解详情
如果当事人在公安机关主持调解时,已将受害方可能出现残疾的因素考虑在内并就今后问题也一并解决的,受害方的诉讼请求就不应得到保护;反之,受害方的诉讼请求 款中是否已从某个角度考虑了将来可能出现新伤情的因素。道路交通事故发生后,有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷,往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-469748.html -
了解详情
如果当事人在公安机关主持调解时,已将受害方可能出现残疾的因素考虑在内并就今后问题也一并解决的,受害方的诉讼请求就不应得到保护;反之,受害方的诉讼请求 款中是否已从某个角度考虑了将来可能出现新伤情的因素。道路交通事故发生后,有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷,往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-467909.html -
了解详情
且明知其有驾驶汽车,强行灌醉郑某后,郑某驾车行驶将极容易发生交通事故,所以对郑某之后的驾驶汽车行为就应当加以制止,而李某只顾自己喝酒,虽以告诫的方式 醉郑某后,只存在人情上的提醒义务,并没有法律上的义务,李某告诫郑某不要酒后驾车,可以说是合情合理,在酒后驾车导致交通事故人身损害的侵权行为中,郑某主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-358402.html -
了解详情
且明知其有驾驶汽车,强行灌醉郑某后,郑某驾车行驶将极容易发生交通事故,所以对郑某之后的驾驶汽车行为就应当加以制止,而李某只顾自己喝酒,虽以告诫的方式 醉郑某后,只存在人情上的提醒义务,并没有法律上的义务,李某告诫郑某不要酒后驾车,可以说是合情合理,在酒后驾车导致交通事故人身损害的侵权行为中,郑某主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-237410.html -
了解详情
河北保定交通事故专业资深大律师:过户期间发生交通事故谁担责2002年3月,在广西桂林经商的黄某购买了一辆广州本田轿车,使用了几年后,黄某想将车 交付转移制度。理论界对此虽有争议称机动车是特殊动产,应采取登记公示办法,却没有相关法律、法规支持。我国《中华人民共和国民法通则》第72条规定:财产所有权的取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-225973.html -
了解详情
正在追捕中。现齐某见自己的利益难以兑现,遂将车主张先生诉至法院,要求赔偿各项损失16万余元。 【分歧】 车辆被盗发生交通事故车主是否赔偿? 第一种意见 与车主的关系未明了(如:租赁、借用等关系)之前,没有法律规定车主可以回避诉讼。 再根据《机动车交通事故强制保险条例》第22条规定,有下列情形之一的, ...
//www.110.com/ziliao/article-215215.html -
了解详情
且明知其有驾驶汽车,强行灌醉郑某后,郑某驾车行驶将极容易发生交通事故,所以对郑某之后的驾驶汽车行为就应当加以制止,而李某只顾自己喝酒,虽以告诫的方式 醉郑某后,只存在人情上的提醒义务,并没有法律上的义务,李某告诫郑某不要酒后驾车,可以说是合情合理,在酒后驾车导致交通事故人身损害的侵权行为中,郑某主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-153395.html -
了解详情
且明知其有驾驶汽车,强行灌醉郑某后,郑某驾车行驶将极容易发生交通事故,所以对郑某之后的驾驶汽车行为就应当加以制止,而李某只顾自己喝酒,虽以告诫的 某的事实之间只是一个间接地条件,因为没有酒后驾车行为损害事实就不会发生,而存在强行灌醉郑某的行为不能导致损害事实发生。 解决了损害行为与损害后果之间因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-145127.html -
了解详情
》明确规定,交通事故的处理只能由事故发生地的本级政府的公安机关进行,其它行政机关及部门无权处理。根据目前实践表明,如果交通事故没有作出责任认定前 ,从而导致案件无法审理终结。另一方面,如果交通事故责任认定属于技术性认定,那么,事故当事人在发生严重交通事故后,当事人可以通过协商解决,而不需要公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-140484.html -
了解详情