和使用权的书面申请,但被告石门县政府违法作出石政决字(2009)3号《不予受理决定书》,故意损害原告集体土地所有权和土地承包经营权。因此,请求法院确认石门 的申请人予以更正,同月19日,石门县国土资源局向石门县政府出具了《不予受理建议书》。同月28日,石门县政府以申请人所在夹山镇汉阳山村在2007年5 ...
//www.110.com/panli/panli_11187555.html -
了解详情
和使用权的书面申请,但被告石门县政府违法作出石政决字(2009)2号《不予受理决定书》,故意损害原告集体土地所有权和土地承包经营权。因此,请求法院确认石门 的申请人予以更正,同月19日,石门县国土资源局向石门县政府出具了《不予受理建议书》。同月28日,石门县政府以申请人所在的夹山镇汉阳山村在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_11187358.html -
了解详情
用人,原告与热电公司形成长期供用热源的合同关系。9、行政复议申请书、不予受理决定书及送达回证、提出答复通知书、提供证据材料通知书,用以证明其提出的复议 行复字[2005]第2号《提出答复通知书》,告知对复议申请已经依法予以受理,送达复议申请书副本同时并交待答辩期限、提交证据等相关事宜。2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_264637.html -
了解详情
人社局于2011年9月27日对苗征兵作出编号为2011004的工伤认定申请不予受理决定书。主要内容为:你于2011年9月27日提交的工伤认定申请收悉。你 日向劳动争议仲裁部门申请仲裁,同日劳动争议仲裁部门以未经工伤认定为由决定不予受理。故苗征兵的工伤认定申请期应扣除其因通过诉讼、仲裁途径向用人单位主张 ...
//www.110.com/panli/panli_41671243.html -
了解详情
原告向被告提出行政复议申请,9月5日,被告以超过复议申请期限为由作出不予受理决定。原告认为原告的申请并未超过复议申请期限。垦利县政府2003年颁发该证时 应属法律规定的中断事由,不应认定为超过时效。请求法院撤销被告作出的不予受理决定书,并判令被告对该《国有土地使用证》作出复议。被告东营市人民政府辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_25299.html -
了解详情
复议受案范围,为此,被告宁海县人民政府针对原告高大庆的复议申请所作出的不予受理决定符合《中华人民共和国行政复议法》的规定,请求法院驳回原告的诉讼请求 人民政府于2005年12月13日作出的宁政行复(2005)23号行政复议不予受理决定书,事实清楚、程序合法、依据正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15726.html -
了解详情
,且本案不属于《土地权属争议调查处理办法》第十四条所列“不作为争议案件受理”的情形,被告仅凭第三人持有土地使用证就确认当事人之间没有土地权属争议,没有 2008年4月9日作出的康政土不(2008)1号《土地权属争议案件不予受理决定书》;二、由被告康平县人民政府重新作出具体行政行为。案件受理费50元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_264647.html -
了解详情
;被告以已按照信访程序予以答复,对原告提出的土地所有权属确认申请不予受理乃适用法律错误。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 被告重庆市涪陵区人民政府2006年3月2日作出的涪府处[2006]1号不予受理决定书; 二、责令被告重庆市涪陵区人民政府重新作出具体行政行为。 本案案件受理费300 ...
//www.110.com/panli/panli_184327.html -
了解详情
处理;被告以已按照信访程序予以答复,对原告提出的土地所有权属确认申请不予受理乃适用法律错误。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 被告重庆市涪陵区人民政府2006年3月2日作出的涪府处[2006]1号不予受理决定书;二、责令被告重庆市涪陵区人民政府重新作出具体行政行为。本案案件受理费300 ...
//www.110.com/panli/panli_86401.html -
了解详情
璧渝路394号。原审原告杨天顺与原审被告璧山县劳动和社会保障局不予受理行政纠纷一案,璧山县人民法院于2004年9月24日作出(2004)璧行初字第 法院作出维持璧山县劳动和社会保障局作出的《关于杨天顺工伤认定申请不予受理决定书》具体行政行为也系错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_86224.html -
了解详情