要求。”[4][P137]目前世界上没有死刑及不处死刑的国家共85个,在全球180个国家中占47%,保留并执行死刑的国家共95个,占53%.[4 ,他们希望通过“严打”多杀一些罪犯以遏制犯罪,保持地方稳定; 最后,由于部分司法机关在非“严打”期间搞“运动式执法”,使许多案件堆积到“严打”期间,普通群众 ...
//www.110.com/ziliao/article-5283.html -
了解详情
实体正义,即只要在结果上真正地实现了人们的正义观念,程序上的瑕疵既不会影响人们的公正需求,更不会影响死刑的适用。可以说,在这两种需求的支配下 国家中,美国、印度、日本等国都非常注重依靠司法机关来限制和减少死刑的实际适用和执行。(27)在2011年,美国共执行43例死刑,日本也时隔19年再无执行一例死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-469580.html -
了解详情
裁判,并由院长再签发执行死刑的命令。 5、死刑核准的程序是怎样的? (1)中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后 犯罪后坦白认罪,积极采取措施抢救受害人、挽回损失,协助司法机关侦破案件等,不仅在客观上能减轻犯罪所造成的危害后果,而且有利于国家对案件侦破与处理,亦反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-298847.html -
了解详情
的保障措施》。这一文件具体规定了适用死刑的实体条件,判处死刑的证明标准,判处死刑的程序条件等。它要求判处和执行死刑必须经过独立、公正、公开的审判 在严打从重从快气氛笼罩时表现得尤其明显。这样一来由国家统一制定的法律,却被各地司法机关以不同的标准实施,严重破坏了法制的统一性,造成不同省份死刑犯之间的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-258418.html -
了解详情
执行权的性质,主要有三种观点:(一)、司法权说。这种观点认为,根据现行的民事诉讼制度,民事执行权由国家司法机关即人民法院专属行使,人民法院是国家的审判 执行事项,那么,交由法院负责实施还具有一定的合理性,但为何执行死刑这样的事项仍交给法院完成呢?难道法院比公安机关或检察机关更有条件和能力完成此任?显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-18840.html -
了解详情
) 人道主义(人权保障论) 正义观 经济基础 死刑司法 死刑刑事政策与立法 死刑复核权与死刑缓期执行制度 死刑的执行 民众报复心理与司法死刑情结 “人命多少钱一条?” “人头 年版,第445页。 [2] 参见夏尊文:《对贝卡利亚刑罚观的解读》[J],载《当代法学》2003年第2期,第119页。 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-5896.html -
了解详情
我建议咱们就不要见面了。[2] 由上述情况可见,关于法官听取律师当面陈述辩护意见的规定过于简单、原则,因而可操作性不强,其在实施中呈现出以下特点:其一 法院是进行司法活动、行使司法权的司法机关;死刑核准权具有终局性的特征,死刑案件的裁判结论通过死刑复核程序进行审查核准后就发生法律效力并具有执行性。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -
了解详情
比拟。司法部门绝对无从成功地反对其他两个部门;故应要求使它能自保,免受其他两方面的侵犯〔2〕。司法机关完全依靠其道义力量而生存。由法院行使执行权, 的执行事项,那么,交由法院负责实施还具有一定的合理性,但为何执行死刑这样的事项仍交给法院完成呢?难道法院比公安机关或检察机关更有条件和能力完成此任?显然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-239436.html -
了解详情
保卫部门负责侦查,与其级别管辖相对应的是市级检察机关和中级人民法院。因此,死刑缓期执行期间因故意犯罪等原因而执行死刑的案件,一般交由罪犯服刑地 冲突”和“先入为主”② ,避免因此影响司法人员对案情全面、客观的了解和判断。由案件公诉人进行临场监督,实际上是公诉人以公诉权参与起诉程序之后又以执行监督权参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-25748.html -
了解详情
比拟。司法部门绝对无从成功地反对其他两个部门;故应要求使它能自保,免受其他两方面的侵犯”〔2〕。司法机关完全依靠其道义力量而生存。由法院行使执行权, 执行事项,那么,交由法院负责实施还具有一定的合理性,但为何执行死刑这样的事项仍交给法院完成呢?难道法院比公安机关或检察机关更有条件和能力完成此任?显然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11362.html -
了解详情