凤凰县明辩法律服务所法律工作者。 上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈水清合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原由凤凰县人民法院于二00九 是项目合伙人违背了我国法律行政法规的禁止性规定是错误的。答辩人本应得到本案房地产利润的33％，但一审法院判决了15％，答辩人实在无力上诉只好接受 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (2004)沪二中民二(民)初字第157号 原告上海通海房地产实业有限公司，住所地本市闵行区吴泾镇剑川路121弄3支弄20号。 有限公司辩称，原、被告双方并没有过任何口头协议，亦没有合作开发房地产项目的事宜，原告现诉请的1，685万元属于被告原法定代表人王晓光、董事 ...
//www.110.com/panli/panli_78351.html -了解详情
日，被告天盛公司与原告就沈阳市沈河区正阳街128号公建续建事宜签订《项目合作协议》，主要约定：建筑面积约为35000平方米；工程现状为地下砼工程约 关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html -了解详情
天冠置业股份有限公司(下称天冠公司)与珠海经济特区华苑房产开发有限公司(下称华苑公司)合作开发房地产合同纠纷一案，原由珠海市中级人民法院于1998年7 月20日 》的内容有效， 对双方具有法律约束力。从纪要的内容来看，双方已对原合作内容进行了实质性的变更，故原审判决认定〈洽商纪要》是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html -了解详情
：徐旅、陈忆，广东大公威德律师事务所律师。上诉人南溪村委会因合作开发房地产纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2001)珠民初字第5号民事判决，向本院 ，南溪村委会收到该款后于同年4月26日出具了收到侨辉公司交来房产合作(订金)人民币4266240元的收款收据给侨辉公司。尔后，双方一直未签订正式的 ...
//www.110.com/panli/panli_59858.html -了解详情
广州市华隆兆业投资发展有限公司(以下简称华隆公司)、广州房地产实业集团有限公司(以下简称广房集团)合作开发房地产纠纷一案，不服广东省高级人民法院[1998]粤法民初字第4号 。华隆公司在本协议签订经公证生效之日起15天之内支付广房集团开发筹建费100万元，在广房集团办妥改变用地性质及规划设计要点后15 ...
//www.110.com/panli/panli_45774.html -了解详情
元、建设配套费1000万元。1996年4月8日，恒安公司与交运公司签订《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》，双方就楼房面积分配和销售工作达成协议：(1)“安 ，违反了法律规定，应撤销一审判决。本院认为：本案争议的法律关系应为合作开发房地产合同纠纷及返还楼宇包销款纠纷。恒安公司与交运公司签订的《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -了解详情
以下简称大石公司)、原审第三人广州市番禺区第二建筑工程公司(以下简称二建公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤高法民初字第4号民事判决， 重审期间的2000年5月31日，市管总站才交纳土地出让金、土地开发基金等共计627 900元。同年6月5日，广州市番禺区国土局与市管 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -了解详情
承担所收取的795万元土地补偿金的利息418.15万元及信息协会已支付的用于合作开发房地产的设计费27万元及利息13.96万元。被上诉人天龙公司答辩称，其不存在违约 万元。为此，天龙公司于1998年6月20日向原审法院起诉，要求解除双方合作协议，并依约向信息协会追偿223万元损失。一审审理中，信息协会 ...
//www.110.com/panli/panli_26273.html -了解详情
等人转让股份的声明；若刘涛不按上述规定履行义务造成被告千秋公司利益损失和开发受阻的，被告千秋公司可延期支付欠款，并由刘涛支付违约金每月10万元。协议 》的效力有效与否与本案《解除合同协议书》的效力没有必然的因果关系，《合作开发房地产项目合同》的效力依法不及于《解除合同协议书》，一审法院判决认定本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务